キャンペーン終了まで

割引情報をチェック!

すべての動画をフルで見よう!

現役MBA講師や活躍中の経営者から
ビジネススキルを学べる動画17,800本以上が見放題!

【AI×クリティカル・シンキング】①イシューと枠組みでプロンプトを磨く

会員限定

17分

「思考・コミュニケーション」の関連動画 一覧を見る

動画説明

生成AIから期待する回答を引き出せず、試行錯誤を重ねていませんか。
本コースでは、生成AI活用の質を高める鍵として、クリティカル・シンキングの視点からイシュー設定と枠組みを押さえる重要性を解説します。
目的に直結する問いの立て方や、プロンプトに落とし込む際の実践ポイントを具体例とともに学ぶことで、AIをより思考のパートナーとして活用できるようになります。
生成AIを業務で使い始めた方から、活用を一段深めたい方まで、再現性あるプロンプト設計を身につけたい方におすすめの内容です。

さらに学びを深めたい方は、こちらも合わせてご覧ください。
【AI×クリティカル・シンキング】②AIの弱点との向き合い方
https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/cdfe41e3/learn/steps/62198

※本コースは、AI時代のビジネススキルを学ぶ「AIタレントシフト」シリーズの一環として提供しています。
https://unlimited.globis.co.jp/ja/tags/AI%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88
※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2026年1月制作)

講師プロフィール

本山 裕輔 グロービス講師

慶應義塾大学商学部卒業
グロービス経営大学院経営研究科経営専攻(MBA)修了

PwCコンサルティングにて大企業の業務改革や営業・マーケティング強化の支援、システム導入のプロジェクトマネジメントなどに従事したのち、グロービスに入社。グロービス経営大学院のDX推進・データマネジメントなどを担う。現在は論理思考のコンテンツ開発に関わる。
また、株式会社Shikumuの代表取締役として、幅広いクライアントに対して、経営、マーケティング、DX、UIUX刷新などの分野でコンサルティングを行っている。

著書『投資としての読書』(フォレスト出版)『仕事ができる人がキリの悪い時間にやっていること』(サンマーク出版)

より理解を深め、他のユーザーとつながりましょう。

コメント75件

  • tomo-tom

    一時期動画に出まくってた本山さんがしばらく新作なかったので何か悪いことでもしたのかと思っていたが、無事に戻ってきてよかった。
    プロンプトを分割して指示する方法試したい。

    2026-01-09
  • jagger

    アバウトな指示だけ出して無駄な時間をかけさせる上司、もういらないですよね。動画後半を観ていると最初から言えばと思います。ざっくりと投げかけるコミュニケーション、こういった部下しか育たないと思います。
    問いは大まかでも何故この質問をしているのか、説明しても良いと思いますが。
    動画の部下の方も大変でしょうが、この質問について何も問わないような方なら一緒には働きたくないですね。

    2026-01-09
  • makoto0505

    本山さんの動画はいつもためになる。

    2026-01-13
  • msnbksd

    仰る通り。これからは生成AIを使いこなせるための能力開発が重要と思う。

    2026-01-12
  • m_h_-

    自分がされて嫌なことは、AIにもしない、という話が腑に落ちました。プロンプトも丁寧に論理的に書くと思います。

    2026-01-13
  • k-torigata

    AIが進化しても、本質的な思考力は不変であり、それをどう適用するかが問われていると再認識できました!

    2026-01-13
  • nagachou

    今回の動画を視聴して「クリティカルシンキング×AI」の動画では、AIが考える主体ではなく人の思考を補助する存在である点が明確にわかりました。抽象論にせず、AIの回答を題材に前提や誤りを検証する具体例を示すことが重要ではないかと思いました。使い方より問いの立て方に焦点を当て、枠組みを意識して取り組みたいです。

    2026-01-13
  • k-ll36are

    イシューに対する枠組みを完璧に設定しようとすると、余計に詰まるので、KPIを書き出してAIに相談する形で練習を積み重ねたい。

    2026-01-12
  • starstar1

    相手が人間でもAIでも、指示や質問の内容が具体的でないと自分の望んでいる成果物は得られないし、相手の良い考えも引き出すことができない。自分の解像度を上げることでAIや相手が抱くイメージもはっきりとして答えやすくなる。自分の解像度を上げるためには、クリシンで考えるクセをつけ、イシューを支える枠組みをしっかりと構築することが大事だと思った。

    2026-01-12
  • -t_y-

    プロンプトがAIのアウトプットの差につながることは身に染みている。人に頼むとき(自分が頼まれる)に理解してもらえるかという観点で目的や観点を分解して考えていくこの重要性を学べた。AIとの壁打ちを通して、対人への依頼の質向上も同時に練習できることができると感じた。クリティカルティンキングが瞬時にできるよう、日ごろから訓練していきたい

    2026-01-22
  • kota-imai

    プロンプトの作成が苦手なので、動画で学んだイシューや枠組みといったクリティカルシンキングの考え方を上手く活用していこうと思う。

    2026-01-25
  • maeda-11

    自分が納得する回答を得ようとするならAIに具体的に細分化して質問することが大切だと学びました。人に伝えるのと同じでAIにも伝え方を勉強したいと思います。

    2026-01-25
  • nakamura_1990

    AIは日進月歩ですが、根底にある考え方などはAI時代も活かすことができますね。
    プロンプト・コーチのような「プロンプトを書いてくれるAI」も最近は活用しています。

    2026-01-24
  • koheishimada

    ロジシン・クリシンとAIの親和性の高さを再確認した。学んだばかりのロジシンの手法がこうしてAIをさらに活用することに役立つことが嬉しく感じた。

    2026-01-29
  • kiramay-rakko

    人間に対しても、AIに対しても、相手を尊重することをわすれてはいけないのか。
    確かに具体的に、問いかけた方が詳しく、時系列に教えてくれる

    2026-01-23
  • smile_all

    確かにAIに質問した時に、それなりの立派な回答がかえってくるけど、大義的な言葉や内容になっていて、ふわっとした感じになることが多くて、それを第三者に伝えるときに、結局自分で大幅な手直しをすることになるのが、最近の課題となっていたので、今回のテーマは、まさしく痒い所に手が届く内容で非常に役に立つと感じました。早速の実践してみようと思い、モチベーションも上がりました。

    2026-01-18
  • e-s-y

    AIにも人に頼むのと同じように頼むが印象的であった。人にもAIにもより具体的な指示が必要であることを学べた。

    2026-01-23
  • everest

    イシュー設定と枠組み次第でAIのアウトプット品質が大きく変わると実感した。

    2026-01-19
  • iwan24

    クリシンが良いプロンプトに使えるとは良い話を聞きました。それっぽいプロンプトにはなっていたと思いますが、よりクリシンを意識したプロンプトにしていきたいと思います。

    2026-01-20
  • 0032

    AIをよりよく活用するには自身の学びが必須ですね。的確に指示を投げれるようクリティカルシンキング、学んでゆきたいです。

    2026-01-22
  • lighting

    確かに。
    雑な問いよりもプロセスをしっかりと考えた問い合わせのほうが明らかに自分が好む回答が出てくる。
    部下にもAIにも同じことが言えることを改めて認識。

    2026-01-20
  • uragami_kenji

    雑にプロンプトを書くのではなく、分解してやってみることが重要であることが分かった。層別、変数、プロセスなど色々な分解の仕方を紹介されて有意義だった。

    2026-01-20
  • ymatyu

    考える枠組みをプロンプトに書く。これは収穫でした。
    この枠組みの中に入るメッセージ案を生成AIに出してもらう。
    これは確かに良いアイデアです。

    2026-01-18
  • kenkenqtr

    AIを使いこなすにも具体的な問いやプロセスをきちんと理解していないとそれなりの答えしか出てきませんね。
    AIが万能と思っている方もいますが、使い方により差が出てしまうので、やはり勉強に終わりはないです。。。

    2026-01-19
  • ap-shimizu

    自分がされて嫌なことは、AIにもしない、という話が腑に落ちました。プロンプトも丁寧に論理的に記載することを意識します

    2026-01-20
  • masa-ta

    自分が求めていた答えを引き出すには、的確にAIに指示を出す必要があるのだと再認識できた。
    「自分がされて嬉しいことはAIにもしてあげる」を心掛けたい。

    2026-01-20
  • itaba_yousuke

    大変興味深い教材でした。

    2026-01-25
  • sharpzero

    確かに生成AIのアウトプットを鵜呑みにしがちになっている。あまりにもそれっぽいので、ぱっと見だと良さそうに感じてしまうが、例えば自分で生成AIからのアウトプットを元にメール文やレポートを再構成してみると、一つの論点に固執していて抜け漏れになっていたり、説明が冗長だったりする。仕事ではもうなくてはならないものであるが、自分である程度思考することは忘れてはいけないなとも感じる。

    2026-01-25
  • katsuno-

    AIを利用するときはAI wオ何でも教えてくれる先生って思えばいいのかな.とても便利だと思うけど.でも人は思考力.感情がなくなってしまうかな面白くないね

    2026-01-26
  • arslon

    生成AIに具体的に質問すること

    2026-01-26
  • naoya_superk

    業務で生成AIを活用するにあたり、まずは何を知りたいか明確にして、枠組み(内容分解して)より丁寧なプロンプトを記載して、正確な答えが貰える様、工夫して生成AIを活用したいと思います。

    2026-01-26
  • tutty44738

    イシューを細分化して考える、というのは意識しないとできないことだなと改めて感じた

    2026-01-26
  • kurematsu

    AIを使いこなすにやはり論理的思考が日必要。より重要性を理解できました

    2026-01-26
  • ueda-naoyuki

    プロンプトも雑にAIに丸投げしていた記憶があるので、自分が考えやすい・自分が指示を受ける立場としての自覚をもってプロンプト作成に時間をつくる回数をこなすことが大事だと感じた

    2026-01-26
  • n50

    まずはアイディアの壁打ち、部下への指示出しの内容に漏れがないかに使ってみる

    2026-01-26
  • manabiglobis

    人にものを頼むには、クリティカルシンキングに基づいた指示が有効で、これはAIにも当てはまることを理解できました

    2026-01-27
  • yoshikkk

    プロンプトを意識しながら、深堀をしていき最適化を見つけたい

    2026-01-27
  • nwyk

    プロンプトの重要性が非常に良く分かる動画でした。
    イシューと枠組みを明確にして具体的にAIに指示し、AIと対話し、最適解を見つけるという流れで業務にAIをうまく活用しながら業務に取り組んでいきたいと思います。

    2026-01-27
  • junji_jun

    イシューと枠組みを明確にすることが重要性だと思う

    2026-01-27
  • fukunaga2914

    提案活動の中で、生成AIの有効活用を提言できるような知識を蓄えたいです。

    2026-01-28
  • 8108

    具体的な指示が無いと、納得出来る回答が出てこないのはAIも人も同じだと思った

    2026-01-28
  • toki_matsu

    分解のアプローチはためになった。実践に落とし込んでみたい

    2026-01-29
  • fujioka-san

    具体的のプロンプトの入力が大事¥ということが理解出来た。

    2026-01-12
  • dpec1

    意識して取り組んでいく

    2026-01-14
  • t1926

    Aiに質問を投げかけるプロンプトが重要であることが理解できた
    ラリーを繋げて自分の思い描いている回答を引き出すことができるようにしていく

    2026-01-14
  • toshi_has

    アバウトな指示出しをする上司が、あとから文句を言うことに、違和感がある。このコースの本質ではないが、そいう例が後を絶たないのは、日本の悪いところだと思う。きちんと説明できるように、その上司こそ、鍛えるべきで、そういう上司に、とんちんかんか回答をするのが一番かと。ダメな烙印を押してあげては?

    2026-01-13
  • sugahara-a

    生成AIを取り合えず使っていますが、欲しい情報を引き出せなかったり、内容に誤りがあることもあり、なかなか活かしきれていない部分が多いです。今回の、ヒトと同じように具体的な指示や思想の工程が見えるようにプロンプトを作成するという視点はかけていたので、試してみたいです。

    2026-01-13
  • k_asamoto

    生成AIは考えてくれているわけではなく、与えられた膨大な情報を指示に従って生成しているだけであることを意識して、自分が欲しいことをいかにロジカルに整理するか、考えながら利用することを心がけていきたい。

    2026-01-13
  • kozi5522

    生成aiを使う前の聞き取りこそ大切!
    このことを忘れずに行う

    2026-01-13
  • nobuhiko7

    自分されて嬉しいことをAIにもしてあげるという表現はしっくりきました。

    2026-01-13
  • fujiki-ai

    AIから望む結果を得るためには、なにが欲しいのかを理解し、論理的にプロンプトとしてAIに入力することが大事。
    AIの成果物が良いものか悪いものかを判断するのは人間であるので、その判断を行うための知識、経験を重ねる必要がある。

    2026-01-13
  • pontaro-

    AIを利用する以前の問題。
    目的やゴール、様々な条件などwhatとhowの部分が欠如したのでは問題解決にならない。
    AIは依頼したことしかできない(今のところ)。
    つまり、双方的に議論や質問の応酬などということはできないので、
    事前準備として自らがやっておくべき「課題」である。
    仮に、AIがプロンプトを作成できたとしても、任せきりにしないこと。
    AIの回答精度を高めるにはまず自分から、である。

    2026-01-14
  • hachi2

    クリティカルシンキングを活用しAIにより正確な答えを導きやすくすることが良くわかる動画だった。良い枠組みを見つけることは難しいが訓練していく

    2026-01-12
  • muni22

    大きいイシューから枠組みである小さな問いまで考えてからプロンプトを書くことによってAIからの回答の精度を上げることができる

    2026-01-11
  • suzukimys

    AIツールを自身の鬼に金棒にするための位置に配置することについて原落ちさせることができました。今後、AI活用を応用するときに活用していきたいと思います。

    2026-01-11
  • e-mimi

    会社で利用できるAIを用意してもらったものの、どう利用していいか分からなかったが、自分で理解したうえで、AIに指示すればよいのだと理解できた。

    2026-01-11
  • k_o_p

    来季の売り上げを倍にするには?という問いに対して、既存顧客へのアプローチ、新規顧客へのアプローチに分解。具体的に台数を伸ばせば良いのか?金額を上げればいいのか?をさらに分解。そしてどのような施策が実効性があるかを、考えていく

    2026-01-11
  • higoshi11

    改めてプロンプトの書き方は、仕事の指示の仕方、受け方と共通するということを学んだ。目的や背景の把握、アウトプットイメージ、サブ論点への分解、枠組みの活用。人間と同じことがAIも理解しやすいことを理解して、自分が受けたい指示であることを心がけたい。

    2026-01-11
  • kazuaki1001

    Aiから良い回答を引きだすためにも、目的を明確にし、人に尋ねるよう答えを導くための手順を明示していくように心がけたい

    2026-01-10
  • sphsph

    AIを使いこなすにやはり論理的思考がひつようです。そう思います。これから変わっていく面についてもよく考えたい。

    2026-01-18
  • ken500718

    上司・部下のマネジメント手法にも変化が起きる内容ですね。
    AIを活用したマネジメント手法も学びが必要と感じました。

    2026-01-14
  • oknmkcti

    AIの回答の間違い探しができるか、模範解答的なものを人間が用意できるか、が大事ということかと理解しました。

    2026-01-14
  • take_ue

    AI活用の試みが、クリシンのトレーニング機会と捉え、相乗的に学びたい。本山さんの説明も分かりやすくて良かった。自分にして欲しいことをAIに頼み、して欲しくないことは頼まないが刺さった。

    2026-01-14
  • plumchan

    AIをさがあるから仕事の進め方が楽になる面もあるが、使いこなすためには結AI頼みではなく、自分の論理思考向上が不可欠だと思いました。

    2026-01-14
  • mishibya

    AIにプロンプトを出す出すときに、重要な事はふわっとした。曖昧なプロンプトでは、AIは曖昧な答えしか立ちません。クリクリクリティカルシンキングに基づいた論理的なプロンプトで、AIに問いを立てることが重要ことになると思います。

    2026-01-14
  • muraki-j

    自分がされて嬉しいことはAIにもしてあげる。逆に、されて嫌なことはAIにしない。共感しました。問いをいかに具体的にしていくか。AIを使う、使わないに限らず、必要な考え方だと理解しました。

    2026-01-15
  • m_sai

    AIといえど、具体的な要望の説明や丁寧な手順の説明など、対人と仕事をするのと変わりなく、関わっていくのが大事であると改めて認識しました。

    2026-01-15
  • a_shim

    ▪︎この動画での学び
    ・AIへの指示の出し方は丁寧に考える手順を示した方が、回答の精度が上がる。
    ・問いを分解して考えることが重要。
    ・AIに求める回答の目的は何かを明確にする。
    そのために、クリティカルシンキングの考え方を学ぶことが重要。

    2026-01-15
  • jisha

    相手がAIに限らず、業務の目的をおさえておくことが大事だと改めて思いました。

    2026-01-16
  • kounoichi

    自分がされて嫌なことはAIにはしない、自分がされて嬉しいことはAIにもしてあげるということは、とてもよくわかりました。AIも頼りになる相棒として、成長してもらうためには、最初は手取り足取り詳しく教えてあげ、学ばせていくことがAIの活用の近道になると思いました。分かりやすく伝えるために日々の業務の中で
    論理的思考力とより分かりやすいプロンプトの設定の精度を高めたいと思います。

    2026-01-17
  • higu0688

    自分がやってほしいことをAIにもやってあげる、ということは勉強になった。プロンプトを作成するときに意識したい。

    2026-01-17
  • axtyu

    クリティカルシンキングもAIを使う時代が来たのだと感じた。
    AIを使いこなせるようにするのと、人間がやられて嬉しいことをAIにもする。

    2026-01-17
  • butako

    イシューと枠組みが大事というのは本当なそうだと思う。Ai時代だからこそグリシンが大事と再認識でさ

    2026-01-17
  • kato164

    AIを有効に活用するには使う側がクリシンをよく学んでAIの身になってAIが回答を出しやすいように誘導してやることが大事だということを理解しました。

    2026-01-18
  • ichiro_takeuchi

    イシューと枠組みを明確にする、というのは人間も一緒ですね。人として接するようにまずは心がけます。

    2026-01-18

学習コースの機能を
すべて使おう

有料プランでは、動画学習ごとに設定されたクイズやテスト、学習資料などを見ることができます。

新登場

学びエージェント (AI)

「この用語はどういう意味?」などをAIとチャットできます

詳細を見る

クイズ

動画一つひとつの内容を確認するために、1問1答形式のクイズを受けられます

理解度確認テスト

動画を全て見終わった後、理解度を確認するテストが受けられます

資料を見る

理解度確認テストを全問正解すると、動画で使用した教材を閲覧できます

後で見る

後で見たい動画を保存し、いつでも見返しやすくする機能です

コメントする

動画に対して振り返りのコメントを記載することができます

いますぐ無料体験へ詳細を見る

おすすめの学習動画