毎日使える思考法　解決！クリごはん　Vol.1／クリティカル・シンキングでお悩みを解決！

wonbin

0

ラジオのお悩み相談的な。。。がっかりした学び放題でした。。これこのサイトで受講する必要があるコースでしょうか。。もっと違ったものかと思いました。

skg-l

0

身近な話題でクリティカルシンキングを学べる、良い内容だと思いました。
書籍には見られない切り口ですよね（笑）

furan

0

クリシンを受講して、日々に使えているか？確認する為に聴講しました。
イシューが違うと枠組みが変わり、答えが変わる。というところが、誰に伝えたいのか？で変わってくるので、忘れずに日々考えます

kjt-

0

なぜ、この問題が起きたのか。とその回答がどのようにして導き出されたのかを考える事で、根本解決に近づくのでは。と感じました。

tonnbo

0

相手への確認って重要だとおもいました。
常日頃から確認会話を意識したいと思います。

m-ma

0

日常の悩をもクリシンの思考で解決していくところが分かりやすかった。

kankita

0

なぜその事象が起きているのか、整理して考えてみる。

yasuhiro2020

0

クリティカルシンキングという考え方で日々の業務を別の視点から見ていきたい。

tatsuro-kochi

0

イシューと枠組みをどう意識するかという練習が必要だと思った。

redpine

0

会議、会話をする際は前提を揃えていないと話がずれてします。相手の求めていること、こちらの伝えたいことがずれていると正論であっても噛み合わない。相手の持っている事前知識、前提、関心をできる限り把握しておくべきと考える。

yokotaka

0

会話をする相手とは知識の差があることを認識することが大切。
悩んでいる人にとって、悩みの内容は深刻なこともあるので、なぜそう考えているのかなど、理由を丁寧に問うことが大切。
「納得感」ここが無いと話は平行線になりますのでよく相手の事も考えないといけないです。

tokatiobihiro

0

次回に期待します。前提をしることで会話がかみ合う。

koheitad

0

前提をあわせる。評価軸を考えてみる。
日常生活でクリティカルシンキングの利用できそうなシーンのイメージが湧いた。

mogmogg

0

４つの具体例を通じて、クリティカルシンキングとは、相手を説得する・納得するための手法であることの理解が深まった。

前提条件の共有、相手の関心に沿ったコミュニケーション、イシューのすり合わせ、持論を支持する根拠の用意はビジネスの場面に限らず、日常生活でも使えると思うので、気負わず使ってみようと思う。

また、決定のプロセスを一緒に追うのは、後輩へのアドバイスの場面で使えると思った。

touto

0

日常にもクリシン使えますね。
服　好み、ライフスタイル、トレンド、季節、年齢、予算、など

sasaki-koj

0

凄くわかりやすく業務につかいます

ymtkt

0

普段の生活からクリティカルシンキングを取り入れたいと思いました。

mozuku_komachi

0

講師２人のラジオ楽しく聞けました。普段の会話の中で、おやっと思っても流してきた事をクリティカルシンキングで考える癖をつけたいと思います。

takahiro_1107

0

意見の対立がある時は、お互いのイシューをおさえてから、意見交換をすると、結論がずれない事を学べた。

sai-3448

0

クリティカルシンキングを活用して、日常生活の問題解決に使ってみようと思いました。

n-yoshida2020

0

日常の出来事をどのように考えるのか，理論に基づき考察するよい訓練になると思います。

rikonbunsai

0

自分も気づかないうちにバイアスがかかっていることもあると思いますので、時には客観的に物事を振り返ることも大切だと感じました。

sa_ina

0

バイアスにならず相手と意見を擦り合わせることが大事だと思いました。

tmy-adachi

0

相手の受け取り方を配慮したコミュニケーションが必要

koji_wada

0

栗ごはんの美味しい季節になったなーと思い動画を視聴しました。思いのほか、クリティカルシンキングの話が心に刺さりました。

inaka_4451

0

その二つでいいのかじゃなくて、その二つをさらにどっちにするかということに対して選ぶための評価軸みたいなところの洗い出しとかを一緒にしてあげたら一番良さそう。

clover_09

0

ラジオのようで楽しく聞けました

carp_danshi

0

日常的な相談に対する解決にも、バイアス注意。イシューの明確化。評価軸をしっかり持つ。見事にクリティカルシンキングが活用されていることに驚いた。

furan0930

0

日常業務の中に電話応対があるので、専門的な話をする際相手の理解度を考えるようにしたり、気が付かないうちにバイアスをかける事の無いよう気をつけたい。

mendomendo

0

楽しく聴けました。
クリティカルシンキングを意識せずに聴けた感じです。

unoki001

0

イシューと枠組みを的確に定めることが最重要項目。経験や偏見に囚われずゼロベースで考え議論することも重要。

marty_i

0

アンコンシャスバイアスかもしれないと意識をすることは、日々の生活、仕事の中でも、他者とコミュニケーションをとる中で大事なことだと改めて感じた。

autumn__leaf

0

日々の何気ない日常でもイシューと枠組みがあるのだと感じた。意識を向けないと気づかないが、常に考えられるようになると論理的思考が身に付くと思った

sugina

0

テレワークの話はわかりやすかったです。まさに議論になっていたことなので、活かして行きたいです。

zk99

0

日常のあらゆる場面で人とコミュニケーション取るときにクリシンがベースとして使えるというのを改めてかんじました。

rb26dett

0

イシューと枠組みがお互いズレた議論は解決に導けないのでイシューをしっかり合わせて論点を絞り込みようにしたい。

kuuwanwan

0

ふとした時に問われる内容や、無意識答えてしまう内容にも論理的思考で即座に反応できるようにならないといけない。

hoshide

0

イシュー考え、根拠を矛盾させない

juni2

0

どんなケースであっても、まず相手の立場で考えてコミュニケーションを取ることが大事だと思います。
それは、ステータス差や、年齢差、職業の違いなど関係なく、相手への思いやりから物事はスムーズにイシューできるのではないかと思います。

k_san

0

気軽に聞けて良かった、選択肢に対して評価軸を定めて考えていく思考は大切だと感じた

y-shiraki

0

確かにメンバー間でもイシューが違う事があるので、目的を統一してから議論をしないとまとまらない。
やはり、あるべき姿と現状を確認して、同じ方向へ向かうための議論をしていくのが早く進むためのポイントだと思う。

y-mifune

0

イシューの違いを認めて対話することが必要と感じた。

talfelif

0

日常で、どんなケースでクリシンを適応すればよいかイメージできた。

akiko_yamashita

0

ラジオを聞いていいる感覚で気軽に楽しめた。

aderu1224

0

グリシンとコミュニケーションはTPOによる使い分けが重要。ラフな会話の中でグリシンを使うことによって理屈っぽいと思われるケースが発生する。ゴールを何処に定めて使い分けをしたい

aiyo

0

クリティカルシンキングを感覚的に学ぶことができました。
もう少し詳しく学び、頭の中で具体化できるといいです。

yasuhiro_wada

0

相談③は、ビジネスの中でも陥りがちなポイントなので気をつけようと思った。
自分の主張と相手の主張を比較した時、自分が論じたいことは何か、相手が伝えたいことは何か、イシューと枠組みがズレていると平行線になり噛み合わない、そういった場合はまずイシューと枠組みをすり合わせること。その上で仮説と検証を用いて結論どちらが正しいのか、またより良い答えになるのか、を検出する。

hr-sakai

0

対談からいろいろな事を学ぶ事ができました。

takanezawa

0

ありがとうございました。

hanako_globis

0

在宅勤務の例は、とても参考になりました。論点を合わせるのは基本ですね。

bellchan

0

在宅派出社派は身近な問題なので参考になりました

matsumym

0

日常で使える思考法について学んだ。
以下の点に注意が必要と認識した。
１、各自で持っている情報には違いがあるため、コミュニケーションに際しては注意が必要。
２、バイアスには注意が必要。
３、議論の際には、結論を出すための枠組みが同じか注意が必要。Issueについての認識合わせの他、説得にあたっては主張にもとづくデータを持っていた方がよい。
４、比較に際しては、選択肢を出すにあたってのプロセスに注意が必要。評価するにあたっては、評価軸の合意が必要。

sayaka-miyamoto

0

家を買うときに活用できると思う。
例えば、将来必要となる条件、子育て、仕事との両立、親の介護、お金の問題を総合して考える。
路線を考え、そのなかで条件に合った駅の候補を考える。
そのなかで、金銭面から、駅を絞り出し、利便性を考慮して決める。

smds41599

0

正直、学び放題のプログラムの中に、このようなラジオ番組のトークのようなものが入っているとは思いませんでした。思考法とありますが、方法が学べるようなアドバイスではなく、また質問内容の選定もどんな基準だったのか疑問です。質問者の方もアンコンシャスバイアスだらけで、また情報の伝え方も偏っており、それに対する講師？のアドバイスや答えもただの感想になっており、学びのプログラムとは言い難いです。

endo7755

0

考え方はさまざまで、何に悩んでいて・どこを解決したいのか。明確にしたうえで解決法を考えていきます。

yuka-kushida

0

話をしている人の知識の差を考慮して質問をするのが大切かなと思いました。

okts_23804

0

話の論点を合わせる、選ぶ際の評価基準を明確にする、この2点はもう少し意識してみようと思う

hitoshi_terao

0

イメージした講座とは少し違いました。

hiromichikawato

0

イシューを抽出したら、先ずその経緯を確認する。また、なぜそう思うのかを述べることが大切である

toshi-iwai

0

クリティカル・シンキング的な要素もあり面白かったです。ひとつの悩み事から講師の方のエピソードを交えて具体的な施しがあってももっと楽しい講座になるのでは？と感じました。

kashino-hiro

0

在宅勤務のお話についてはイシューがそもそもお互いで違いがあるところからスタートで
業務でもよくあるケースだと感じました。

tkk_11

0

一方的な授業のような内容ではなく、ラジオのような掛け合いの話の中でクリシンを学べたと思います。仕事のことだけに囚われず日常の中でもクリシンを学べる機会があるんだと教えて貰えました。

wa-chan

0

相手との意見が合わない時など、日常生活でもクリティカルシンキングで原因を分析したりするクセをつけると冷静に対処できる気づきになりました。

otukare-samads

0

疑問など不思議に思うことは認識合わせをしたほうが親密になれると思いました。

tatsumitatsumi

0

日常もクリティカルシンキング

hiro-san-2024

0

あるあるな相談話を知見で解決できるよう研修を積み重ねたい。

yuki-sato_sugi

0

主観だけではなく客観的な思考で納得感を得るために、状況の背景を聞き出したり、選択する際にはロジカルな判断基準をもって行う。

popym_o3o

0

クリティカルシンキングをいま学んでいると過去に学んだ経験のある上司や同僚へ伝えたあとから、例えば業務改善について提案をしてもクリティカルシンキングができているか否かのフィードバックしか来なくなってしまった。
意識をして準備した上で説明しているつもりが、根拠を押さえた説明ができていないことが原因なのか、上司たちにバイアスがかかっているのか悩みが増えてしまった…。

t-k714

0

兎にも角にも疑問形にしてみる。
自分自身に対しても、他人にしても「問い」が遠いか近いか、
その答えが本当に求めていることなのか？（ズレている場合が「その問い」自体に立ち戻る）を
回し切ったうえで検証するように意識しています。

st-591jimu

0

とても身近な話の例で、わかりやすかったです。話の論点、評価軸をそろえる事、参考にしたいです。

suma2409

0

バイアス注意、イシューの明確化、評価軸にぶれないことに注意して対応します。

kyo1227

0

イシューを抽出したら、先ずその経緯を確認する。また、なぜそう思うのかを述べることが大切と感じました。

jun123456

0

とても学びになりました。

kamiyayoshi

0

意思疎通のできないとき、齟齬の出るときは、7割がた前提情報の共有ができてないときという体感はありますが、前提情報の共有の仕方はなかなか思いつけません。意思疎通が変になったときに、堂々と「そもそもなんか勘違いしていないかしら」と確認が取れるように意識してみます。

nori_ichikawa

0

日常的にクリティカルシンキングを使う場面がある事が理解出来たので、どのような場でも使える事を意識して行動したい。

t000

0

クリティカルシンキングがより身近なものになりました。

seckey919

0

日頃の生活の中でのコミュニケーションであることで、人の固定概念などによるものなのかとも思います。
日頃のコミュニケーションの中でも見習うべきものとそうでないものがあると思うので、それも自身の学びだと意識していきたい。

tomo-tom

0

クリティカルシンキングを実際どう活かすかが分かりやすく、続けてほしかったです。

hiroshilv

0

美容師もマッサージ師も、会話のプロではない。しかし、会話力が加われば、更なる集客と顧客化に繋がっていくという考えのヒントを頂いた。

moko1962

0

モデルとなった４例は本当に日常起こっていることばかりだと思いました。もしＸＸＸだったらとか
一つの物事に対してゼロか100か真逆の結果になる場合もあると思います。　美容院とか洋服屋さんの例では店員さんと感覚が合わないなと思う事が多く、居心地感を重視してしまいがちです。
リモートか出社の問題はまさに現代の問題だと思います。若手は在宅は、昭和世代は出社派になると思います。何かにつけても生活の中に２択すること、ゼロか100かという真逆の結果というのも毎日起こりうる問題だと思いました。なかなか正解が見出せませんね。

akiratanoue

0

それぞれの問題に対して、自身では深く考える事もなく答えるであろう内容も、
こういう切り口で考えるとより興味深いのだなと参考になった。

masaharuhiro

0

コミュニケーションを円滑にするうえで、話の論点をしっかりと確認するべきかな

masafumi123

0

仕事の効率化の為、無駄な事はしない、分けて考える事の重要性を感じた。

oka1111

0

クリごはん　身近な話題で楽しみながら学び、復習できました。前提の相違やイシュー、枠組みのズレなど、日常の中でも注意深くみると多々あります。その結論にいたるまでのプロセスを聞くことの必要性を感じました

name-s

0

身近な事案で自分事ととしてとらえる事ができ良かったです。イシューの抽出の重要性、●✖が回答ではなくその後ろにある
事柄の重要性も感じました。

fuji358

0

身近な話題へのアドバイスで理解しやすいと感じた

morimotoa

0

枠組みの重要性を理解した。

miya7255

0

メンバーが当たり前にやっている業務が、本当に必要な事なのか、前からやっているからという理由だけでやっているのではないか？
日常業務、考え方、含めてクリティカルシンキングでブラッシュアップしていきたい。

fujioka-san

0

じっくり考える、なんだこれはと、思う相談でも真剣に選択肢を分析してあげるこたがいい

zk99

0

評価基準を整理することが重要性を学んだ。業務で選択が必要な時にもそこを意識していきたい