安全性分析 ~財務体質の健全性を測定する指標分析~

naono1025

3

企業の倒産リスクを把握するための分析として安全性分析がある。
指標は３つあり、
一つ目は「自己資本比率」総資産（負債＋純資産）に占める「返済が不要な資金」の比率。
二つ目は、「固定比率」固定資産に対する資金調達がどの程度「返済が不要な資金」でまかなわれているか。
三つ目は、「流動比率」流動負債に対して流動資産をどのくらい持っているか。

ただ重要なのはこの数値だけでなく含み資産を保有している場合もあるので多面的に「講義の支払い能力」を見ることである。

sano365

2

取引先の安全性は大切なことだと思います。大きな取引が出来ても相手が倒産しては意味が無いと思います

y2001210m

2

むずかしい・・・

sako0830

2

安全性分析は新規取引先の判断材料として使う事が出来る事が判った。

kameco

2

私の業務では必要ではありませんが、企業にとってはとても大切だということが分かりました。むずかしかったです。

hoshi_pi

2

安全性分析とは、企業の経営の安定性を決算書の内容から分析する手法＝資金繰りが安定しているか

企業は収益が出ていても、資金繰りが回らなくなると倒産リスクがある。
財務内容が悪化すると資金調達力が低下して資金繰りが悪化する。

代表的な指標は2つ

1. 自己資本比率
自社が持ってるお金
負債によって資本調達してる会社はこれが低くなる

2. 流動比率
1年以内に受け取るお金や出ていくお金が高いものをいう。100%以上が良いとされている

tsukao

1

取引先の安全性を確認する手法として覚えておきたい。

tonchi555

1

会社間の安全性分析により、
不安のない会社間取引が必要と再認識しました。

stknj0413

1

計算式だけでなく貸借対照表の左右をイメージすると覚えやすい

kobayat

1

実際に株式投資しながら学びを深めるのもいいのかもしれません。

daisuke1983

1

自己資本比率…総資産における自己資本の割合
固定比率…固定資産に対する資金調達がどの程度返済不要な資産で賄えているか
流動比率…1年以内に返済する負債と、資本との割合
含み資産…不動産や有価証券など取得時の価格から変動していることも多い

p-bone

1

急成長しているベンチャー企業などは安全性の指標が低い場合も多いはずなので、その点をどう見極めるかが難しいところだと思います。

jiza

1

あまり実務で自分て計算することはないが経理上の考えとして学ぶことができた。

tana-61

1

安全性分析で比較する事で、一般的に判断材料となる

oguogu

1

自己資本比率が高い方がよいと思っていたが、確かに成長企業は借入金による投資を多く行っている可能性は高いと思った。

zumisan

1

取り引きする企業の安全性は、まず貸借対照表の各数値から大まかに判断されている事を知った。

igaas23

1

銀行はお金を貸すにはきちんと返してもらわないといけないので、支払い能力があるのか、今後も安定しているのかを判断して金利を変えるということをしながら企業にお金を貸していることが良く分かった。
個人のクレジットカード審査や住宅ローンと似たようなところがある。

wkiymbk

1

企業の支払い能力より、その企業の倒産リスクを把握するための分析であることを学びました。
ここで得た学びは、会計・財務システムの保守業務、顧客担当者とのコミュニケーションに活用します。

saku545

1

業種によっては、安全性分析の値が、低であっても
必ずしも、悪いというわけではない点は、
留意しておきたい。
その業種特有の事情を勘案して多面的にみる
必要がある。

djmpajmpkm

1

投資によって得られる価値や現在のSNS上の価値は換算が難しいので、必ずしも安全性だけで判断しては行けない

egl

1

難しい

saito-yoshitaka

1

取引先の状況を把握する事も重要となる事を学びました。

as95

1

取引のある顧客に対し、その取引額に応じ、不良債権を未然に防止すべく、安全性分析を正しく理解し、活用する必要があり、その点において、大いに参考になった。

uno-t

1

自己資本比率=自己資本/総資本
固定比率=固定資産/純資産
流動比率=流動資産/流動負債
当座比率=当座資産/流動負債

inada-makoto

1

自己資本比率…総資産における自己資本の割合
固定比率…固定資産に対する資金調達がどの程度返済不要な資産で賄えているか
流動比率…1年以内に返済する負債と、資本との割合
含み資産…不動産や有価証券など取得時の価格から変動していることも多い

haradayud

1

固定比率：純資産（自己資本）に対する固定資産の割合
低い方が安全性が高い、100%以下が望ましい
※借金して設備投資するならば、返済計画重要
流動比率：流動負債に対する流動資産
高い方が安全性が高い、120%以上が望ましい
※借金返すための換金制の高い資産を持っておくこと

ads-tnk

1

難しいの一言。説明を聞いて分かったような気になるが、確認テストになるとよくわからなくなる。

それぞれの数値の関係性を正しく理解しないといけない。

取引先を評価している部門はこういう事も確認してるのか。

oriental-beach

1

取引先が倒産するかどうかの指標として、安全性分析をすることは有益である。但し企業の特徴を理解し、分析結果を評価する必要がある。特に大規模プラント施工に関わる企業としては、固定資産などが大きい場合があるため、収益が安定しているなどのデータもその内容に含んで検討する必要がある。

saito----

1

含み資産や技術優位性など、決算書に現れないナマの事業実態を多面的に捉える必要がある。

takahiro_1218

0

安全性分析について初めて体系的に学べて勉強になった。

kyo1227

0

急成長しているベンチャー企業などは安全性の指標が低い場合も多いはずなので、その点をどう見極めるかが難しいところだと思います。

satomi-0711

0

様々な取引先との関わりがある中で、負債の状況も把握しておく必要があると感じた。

船会社について分析してみたい。

irisa

0

取引先企業の経営状態を把握し、今後の取引を増やすべきか減らすべきか判断するのに活用できる。

tomachopu

0

難しい内容に感じました。

s_2020

0

安全性分析
貸借対照表　B/S　使用
負債：買掛金、銀行借り入れ、社債
期日までに返済が必要

純資産：自己資本、株式
返済が不要

自己資本比率
総資産に占める自己資本がどれくらいか
自己資本比率が低い＝返済が必要な資金の割合が高い＝安全性が低い

固定比率
固定資産に対する純資産（返済不要）がどれくらいか
固定比率が高い＝純資産の割合が低い＝資金調達が安定していない

流動比率
流動負債に対する流動資産
流動比率が低い＝短期資金繰りが不安定

seizouman

0

営業時にやはり危ない得意先があり、上司に言われたことは、目先の状態にとらわれずに広い視野で観察して本来の在り様を凝視してしっかり判断して報告してほしいと言われました。支払い能力、含み資産、お店の回転率、仕入先の支払い状況などいろんな目線で判断するようにしています。

kohei-kobayashi

0

自己資本比率が高いほど安全性が高く、固定比率が低いほど資金調達が安定している。また、流動比率が高いほど資金繰りが上手くいっている。経営を進める上で、倒産リスクはしっかりと分析するべきである。

chiba-kenji

0

安全性分析は貸借対照表があれば分析できるため、気になる企業があれば試しにやってみたい。

shu-g

0

我が社の状態は安全性が低いと言わざるを得ないと思う。しかし常に好ましくないわけではない通り、倒産には至っていない。しかしながら、確固とした優位性もなく，成長しているわけでもない。我々には見えない何かが、取引先としてはうま味としてあるのだろう。一体それは何か、考えてみたい。

koichi72

0

資産に対する各種の比率の意味をもっとよく理解しようと思います

kaijyou

0

安全性分析は新規の取引先の安全性を見るだけでなく、既存の取引にも定期的に活用し安全な取引を担保できると思った。

t_n9999

0

自己資本比率=自己資本/総資本
固定比率=固定資産/純資産
流動比率=流動資産/流動負債
当座比率=当座資産/流動負債

fstlan0ps

0

様々な安定指標の意味合いがわかるがいざ聞かれるとどっちが分母化わからなくなる気がする。。。

yoshimi_ohno

0

『安全性が高い＝好ましい』とは限らないのが、興味深かった。企業の分析をするためには、多面的に分析する必要があると感じた。

hide2tak

0

自社のケースで確認してみたい。

whamu

0

財務三表だけではわからないこともある。株の含み益や含み損、投資による成長性など多面的に分析することが重要。

koya-shin

0

非常に難しかったのでもう少し勉強します。

caho

0

新しい会社と付き合ううえで、その会社の倒産リスクを推し量ることは重要である。そのうえで、指標となるのが固定比率である、固定比率は貸借対照表の固定資産を自己資本で割ることで得られる。割合が少なければ少ないほど、自己資本をあまり使うことなく固定資産を取得できていることになり、自己資本が留保されていることになり、倒産リスクは低いことになる。
また、流動比率ももう一つの指標であり、これは流動資産に対する流動負債の割合をみることになる。これは１年以内に換金できる流動資産が多ければ多いほど割合が高くなり、倒産リスクが減ると考えられる。貸借対照表を深く読むことで、ここまで考えられることに数字の深さを感じた。
一方で、含み資産という考え方もあり、株式等は購入時点での評価が貸借対照表では用いられている、必ずしも貸借対照表がリスク判断の全てでないことも理解した。

mari-0310

0

新規取引先として安全な先か検討できる。また、現在取引をしている先が倒産のリスクが高まっていることを倒産する前に察知できる。

n-kume

0

取引先に対しても分析をすることでリスクを見る
手法として自己資本比率などあり。

kkc2119

0

ありがとうございました

shho

0

中々に難しい。
ただこのような観点で企業をみる事も重要であることが分かった。

takahashimogura

0

とても勉強になったと思う

gtop

0

業務上、経営危機に瀕している企業が取引候補先として浮上したことがあり、GLIOBISのレクチャーを思い出して独自に財務分析した。やはり実勢を通して身に付けることが肝要と感じた。

ugayakohei

0

流動比率は高いほど経営は安定しており、固定比率は低いほど安定している。

inoue_keisuke

0

これまで全く知らない内容だったので、取引先の信頼性を計る際には非常に有用な知識だと思った。

sakairi140

0

安全性分析は新規の取引先の安全性を見るだけでなく、既存の取引先も定期的に観測することで安全な取引が期待できると思いました

fuminori-iwsk

0

企業の倒産リスクを簡潔に把握する手法を学んだ。
一方で、BSだけでは支払い能力を把握できないこと(例：含み利益など)があるのでBS上の数字だけで判断するのは
適切ではないことも改めて理解できた。

tetsujinn

0

自己資本比率、固定比率、流動比率といった分析を多面的に分析することで、安全性が見えてくる。１つの比率だけで評価してはいけない。

j__m

0

固定比率は低い場合が安全で流動比率は高い場合が安全ということになるところが間違えやすいと思ったので注意しようと思いました。

smsmsmsmsm

0

業務において取引先の自己資本比率等をきちんと見直すことにした。

kks221521

0

難しい。時間を空けてもう一度復習。

masatouchikoshi

0

多面的に企業評価をするためにBS,PLだけでなく、安全分析の各指標も確認することが重要である

imato

0

取引先でも購入先と販売先では異なる尺度で財務体質を判断した方が良いと思った。

takayuki_sano

0

新しく取引を行う際の指標として活用できることを学びました。また、固定資産となる土地などの評価が変動するので、一概に安定や不安定とも判断できないことも勉強になりました。

hiroyuki_hanada

0

買収する際には、時価評価に着目して活用したい。自社評価の際には、無形固定資産など、数値に現れずらい企業価値の算出努力を図りたい。

kumakuma24

0

サプライヤーや協業先を検討する際に、参考に財務諸表を用いて特徴を見てみようと思う。

固定比率が高いと不安定
流動比率が高いと安定
当座比率が高いと安定

mofmof_gesshi

0

何回か復習して覚えていきたい

mitsu-ishihara

0

自己資本比率や固定資産比率など企業の安全性を図る指標は、実際に活用する場面が無いが、企業取引や自社の経営状況を判断するための重要な指標だと感じています。

yhayashibara

0

財務体質の健全性をはかるために下記の指標がある。
①自己資本比率（高いほうが安定）、
②固定比率（返済不要な純資産に対する固定資産の割合）、
③流動比率（流動負債と流動資産の比率）
④当座比率（現金や売掛金などの当座資産と流動資産の比率）
貸借対照表の数値だけでなく、多面的に支払い能力をみるべき　例→含み資産
安全性が高ければよいというわけではない　例→既存体制に固執している場合がある

取引先の安定性で話を聞くので確認していきたいと思った。

morita5

0

安全性分析が理解できました。

kentaro_terui

0

改善にかつようするのが大事です

kanjishin

0

他者と取引する上で安全税を分析することは重要

k_shiro

0

安全分析を行うことで、リスク回避が出来る。

marin26

0

比率が絡んでくるとなかなか頭に入ってきません。
もう一度復習したいと思います。

ru_na

0

企業分析をするうえで、安全性分析を用いて行うことが一つの手段として有益だと思った。

hiroyuki_sano

0

覚えることが多すぎる。ポイントがなんなのかよくわからない。

shun-kobayashi

0

企業の支払能力・借入すべき金額が分かることは経営において大いに役に立つと思います。

daiki1215

0

資産の比率を確認することで企業体力が確認できる

tsuruta-haru

0

財務の安全性分析が理解できた。

tamura0808

0

固定比率が難しかったので、理解できるまで復習し、業務上で活用できるようにしたいと思います。

kagosh

0

日頃の業務で取引先の安全性を確認する必要がある為、参考となる内容であった。貸借対照表だけで安全分析をする事は不十分であるとの言葉を参考年、様々な側面から取引先の安全性を確認して行きたい。

takanaka-mi

0

安全性分析を理解することで企業健全性を見極める指標となることが理解できた。

yasuhikoseiki

0

安全性は重視しなければならない。倒産してしまえば売掛金を回収できない

naoki_f1991

0

安全性指標について改めて確認でき、勉強になった。

glomin

0

多面的に分析は必要であることを踏まえつつも、
株を購入するときの企業のひとつの見方としても役立つと思った

masami_ken

0

自己資本比率：自己資本/負債+純資産
流動比率：流動資産/流動負債
当座比率：当座資産/流動負債
固定比率：固定資産/純資産
固定比率は含み益は反映されていないことも注意

takuzoon

0

負債の比率や含み資産まで考慮するのは難しかった

komi2023

0

多面的分析をしないと、本当の企業の姿や課題を判断するのは難しいということ。

85201

0

企業の安全性と一口に言っても奥が深く、財務の勉強をはじめた自分が小手先の知識だけで判断する方が危険だと感じました…