規模の経済性 ~コスト低減やコスト戦略に役立てる~

macoki

販売・サービス・事務

規模の経済性について、原材料の仕入価格が低減できるという認識はもっていたが、生産量を増やすことによる1単位あたりのコスト減については改めて納得した。 また、規模の不経済が起こりうるという点は新たな発見であったため、事業戦略を考える上で注意していきたい。

stmorita

その他

規模の経済性は、開発段階からある程度予測することも必要だと思う。

ttkkkat

営業

どこの業界でも規模の論理は当てはまると思う。
同じ商品を10億販売するのと100万販売する場合でも、説明すべき商品リスクなどにかかる時間は同じ。

funao2727

金融・不動産　関連職

いつも思うのですが、設問には解説もつけてほしいと願います。

isamu_watanabe

営業

M&Aをすることで 管理部門を集約できる。例えば 財務、人事、ITなどの部門を統合することで、各部門の運営コストが低減する。
統合し組織が大きくなることでサプライヤーとの交渉力が強化され、より有利な条件での契約が可能になります。

sakatas1

営業

規模のバランスも重要

m_ichiki0141

営業

規模の不経済性に転じる分岐点を見極めるチェックポイントが重要と思われる

ken_me

メーカー技術・研究・開発

規模の経済は業種等により影響が変わるため、いろいろな産業について考えてみたい。

kkats

その他

変動費と固定費の違いをもう少し明確化したい

hayase_tomoharu

IT・WEB・エンジニア

規模の経済性は、本当にサプライヤとの交渉力、固定費の削減だけなのだろうか？

wkiymbk

IT・WEB・エンジニア

規模の経済性とは、事業規模が大きくなればなるほど、単位当たりのコストが小さくなり、競争上有利になる効果のことであり、コスト低減やコストに関する戦略を立てるのに役立てることができるということがわかりました。
コスト削減の検討時に活用します。

kei0415

経営・経営企画

普段の業務（M&Aなど）では常に意識している内容。
ただ気をつけなければいけないのは、必ずしも「規模の経済」＝「コスト低減」ではないこと。業種業態、ビジネスモデルの見極めも重要。

hiro_yoshioka

メーカー技術・研究・開発

単に規模だけじゃない
「稼働率」や「固定費の共有できる範囲」もポイントであることがわかりました。

raimuku

その他

規模の経済性　初めて聞いた言葉でしたが大変勉強になりました。

saito-yoshitaka

メーカー技術・研究・開発

規模と稼働率の両方に着目する事が重要である事が分りました。

yanota

経理・財務

組織再編を検討するとき

llasu_ito_0502

人事・労務・法務

ビジネスにおいて、規模（規模感）は、とても重要ですね。利益を出さない、といけないので。同じものを数量沢山作って売る、というのは、とても効果があるのですね。メーカーの基本ですね。
ありがとうございます。知見が深まりました。感謝申し上げます。

makoto7461

営業

製造業の仕組みを再認識できました。

kazu_3017

マーケティング

改めて規模の経済性を考えて行く必要性を理解できた。

akihide

コンサルタント

そうだったんですね！

tasuku-koba

営業

規模の経済勉強となりました

shoji_1971

その他

大量仕入れや生産が伴わない場合のコスト低減の難しさを感じた。

seikamori

営業

商品の流行の移り変わりが激しい時代に安易に規模の経済性を追うは注意が必要に思う

sh1972

メーカー技術・研究・開発

理解が進みました。

ishii201

営業

規模の経済はメーカーとサービスで掛かる指数が異なる

tana-61

経営・経営企画

規模の経済を意識し、共有出来る部分を検討して見るにも良い

yamakoh

営業

単純に稼働率を上げることにより変動費があがることもある。

toshi-0815

メーカー技術・研究・開発

規模の経済の最大活用を検討したい

ara007

営業

スケールメリットを常に意識して思考したい

n_yuta_774

営業

変動費にも注意が必要

nash13

販売・サービス・事務

理解が充分ではなかった。

koga_8623

経営・経営企画

儲けにつながるコスト低減の仕組みである規模の経済性は、どんな時にどこに効くのか見極める必要がある。

76155

建設・土木　関連職

単純だけど、規模の経済性が利かないことを見極めることがポイントであると感じた。自分の業務を見直したい。

a-hatta

営業

サービス業なので少しイメージが湧きにくかったが、基本の概論はわかりやすかった

keiko9456

コンサルタント

部の戦略を考えるときに、会社全体を視野に入れることを考えてみたい。

hiro77777

マーケティング

最高でしたまたみたいです

masata01

金融・不動産　関連職

非経済性にも注意が必要だと学んだ。

00900

その他

zzzzzzzzzzzzzzzz

salt2703

経営・経営企画

下がり続けないことは体験として持っていたので納得がいった。

toru9012

営業

規模の経済性は単品大量生産には向くが、消費者の嗜好が多様化・再分化する現代社会においては実現させるに当ってクリアしなければならない課題が多くなっていると思う。

kita0402

営業

規模の不経済という言葉は初めて知りましたが、
確かにその通りだと思いました。
規模の不経済についても意識する必要があると考えました。

mi-mi

その他

以前に学習した内容の良い復習になった。

wata12091979

マーケティング

規模の経済は一般でも言われるが、それを実現するのは難しいと思う。

izumi-6024

営業

今後の自身の業務に還元したい。

nakiusagi

メーカー技術・研究・開発

規模の経済性には、固定費と変動費の低減があることを理解しました。

hy-5573

メーカー技術・研究・開発

これまでに何となく理解していた部分を整理して理解しなおすことができました。

takeshi0321

営業

規模の不経済を考える必要が有ることわかった。

yama2yks

営業

深い理解できました。

akiaki_0402

販売・サービス・事務

多面的な見方が必要なことから、自社の現状分析が重要になると考える

tsuki_09431

人事・労務・法務

規模の経済性は事業環境により、経済性が変わることが分かった

zinki-414

建設・土木　関連職

規模の経済性は日常業務の中の商品販売量で理解することができる。

kyoshikawa

金融・不動産　関連職

ある一定の規模までであれば規模の経済性は確保できる

nao11

その他

規模の経済性を再認識しました。

okuno1020

営業

規模の経済性の仕組みを再認識しました。

hiroki1980

その他

昔、社長さんが１店舗でしていた時が一番しんどかったと言っていたのは、こういう事だったのかな

shimizu_kenji

経営・経営企画

トップラインの拡大の重要性が理解できた

jett

営業

知っている事がいくつかありましたので理解の整理になりました。

yamato2016

コンサルタント

規模の経済性について、稼働率を高めることが大事だと
いうことか理解できてよかった。

sailingteam

人事・労務・法務

稼働率向上には、全ての工場の生産性を上げる必要がある。工場集約もひとつの方法と考える。

mo-1964

その他

販売数量の適正値はいくらぐらいかも視野に入れて検討して行きたい。

sakuya_

コンサルタント

３問目が理解不能でしたので説明が欲しいです

user-ed600264fc

メーカー技術・研究・開発

設問3がなぜ適切でないかの解説を頂けると嬉しいです。

nishi24shu

メーカー技術・研究・開発

設問３がわかりませんでした。

keisuke_1990

経理・財務

単に仕入数が大きければ単価は下がると考えていたが稼働率の影響も考慮に入れる必要があるのは勉強になった。

akira3985

営業

コミュニケ－ションや調整の手間暇が増すことで、規模化がかえって、単位当たりのコストが増し、「規模の不経済」になるということがわかった。

takuma_8659

IT・WEB・エンジニア

私がいる業界は無形商材を扱っているためスケールメリットは効きにくいが、有形商材の推進、規模拡大に関しての仕組みを理解できた。

himetono

金融・不動産　関連職

規模の経済性については、感覚として持っていたものの、理論的に学ぶことで、腹落ちできました。

takahata-n

IT・WEB・エンジニア

規模の経済が働かない業界が違和感まだある

mopeyaki

経営・経営企画

まとめ買いによるコスト低減を要求される業界だが、規模の経済性が働くほどの生産量ではないことがよくわかった。

ronpapa

資材・購買・物流

言葉は初めてでしたが、「稼働率UP」や「コモンプロセスの統合」といった施策と重なり、わかりやすかった。

nokopa

営業

稼働率の観点も重要だということを改めて体系的に学べた。

nico0113

営業

規模の経済性はスケールメリットである。

shota0607

その他

稼働率による製品のコストについて学ぶことができた

mizz

経営・経営企画

規模の経済性の重要性が理解できた。

miyauchit

IT・WEB・エンジニア

規模が大きいと逆に不利に働くケースは、プロジェクトなどで実感します

kazu-pin2388

営業

以前習った記憶があり、問題なく理解出来た。

keiichi12

メーカー技術・研究・開発

事案毎に、規模の経済性の波及範囲を見極める事が必要

kenkenyunanatsu

営業

規模の拡大による経済性を理解できた

sikura0416

販売・サービス・事務

大変勉強になりました

sgfamaym2020

人事・労務・法務

とても単純なことだが、どこまでが規模の経済が有効までかまでは考えていませんでした。

yuji_371002

その他

固定費については、変曲点があることに注意

user-master

販売・サービス・事務

規模の不経済は初めて学びました

udos

販売・サービス・事務

わかりやすかったです勉強になります。

e69229

建設・土木　関連職

規模の経済性の理解を深めて活用して行きたい

yoktakh

営業

規模の経済性について理解ができた。留意点としてあげられた、規模の不経済性の話が興味深かった。大規模になればなるほどいい、とは一概にはいえない場合もあることがわかった。

rei_1986

メーカー技術・研究・開発

テストを二回も間違えた。理解が不足している。規模の経済性は固定費と変動費それぞれに影響を与える。固定費は設備費用、変動費は仕入れ価格。稼働率にも注意する。

nakamura-92

経営・経営企画

事業の種類で規模の経済性も変化すると感じました。

kimio

営業

規模経済は、規模の不経済の部分が分かりにくい。

taka0925

営業

規模の経済性よくわかりました

hinakoi

営業

規模の経済性を求めるときにリスクも考える必要があると思う。