0:59:48
おすすめの学習動画

AI BUSINESS SHIFT 第8回 機能別戦略編:AI時代の営業現場のリアル
本コースは、リーダー・マネージャー層を対象に、AIのマネジメント活用・組織活用を体系的に学ぶ『AI BUSINESS SHIFTシリーズ(全12回)』の第8回です。 第8回「機能別戦略編:AI時代の営業現場のリアル」では、AIが営業現場にどのような変化をもたらしているのか、営業担当者・営業マネージャー・組織としての役割や戦略が、AIによってどう進化していくのかを、営業プロセスの分解や実際の現場事例を通じて学びます。 ■こんな方におすすめ ・AIを活用した営業活動の最新動向や現場のリアルを知りたい方 ・営業現場の変化に直面している営業マネージャー・現場リーダーの方 ・AI時代における営業戦略や営業マネジメントのあり方を学びたい方 ■AIシフトシリーズとは? 『AI BUSINESS SHIFTシリーズ』は以下の3部構成で設計された全12回のシリーズです。(順次公開) https://unlimited.globis.co.jp/ja/tags/AI%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88 ・基礎編(第1回〜3回):リーダーやマネージャーに求められる、AI時代の基礎的なリテラシーの強化を目的としたコース ・マネジメント編(第4回〜7回):AI時代のリーダーシップや組織変革を中心に学ぶコース ・機能別戦略編(第8回〜12回):AI時代における機能別での戦略のあり方を中心に学ぶコース より実践的なAIツールの活用法について学びたい方は『AI WORK SHIFTシリーズ』をご視聴ください。 https://unlimited.globis.co.jp/ja/search?tag=AI%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88 ※本コースは、AIのマネジメント活用を学ぶ「AIビジネスシフト」シリーズの一環として提供しています。 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2026年2月制作)
新着会員限定

マネジャーのための仕事の任せ方
「仕事を任せると失敗が怖い」「自分でやった方が早い」マネージャーとしてメンバーやチームの力を引き出しながら成果を上げるには、どのように仕事を任せていけば良いのでしょうか? 変化の激しい時代において、マネージャーとして成果を上げ続けるためには、メンバーの個性や特性を理解し、それに合わせた効果的な任せ方を身につけることが重要です。このコースでは、ソーシャルスタイル理論を活用してメンバーごとに最適なアプローチを学びます。「任せる力」を高めることで、チーム全体の成長を促進し、自身のリーダーシップを発揮できるようになっていきます。 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2024年12月制作)
会員限定

AI時代の個人力
AIが仕事や社会の前提を変え続ける今、最も求められるのは「他者に代替されない個としての力」“個人力”です。 本コースでは、澤円氏の著書『個人力』をもとに、AI時代をしなやかに生き抜くための「前向きな自己中戦略」を学びます。 テーマは、「Being(ありたい自分)」を中心に据え、自ら考え(Think)、変化し(Transform)、協働する(Collaborate)ことで、自分らしい価値を発揮していくこと。 リスキリングやAI活用が叫ばれる今こそ、スキルより先に“自分の軸”を問うことが重要です。 あなたは何を大切にし、どんな未来を描きたいのか? このコースは、あなたが“ありたい自分”として生き、キャリアをデザインしていくための思考と行動のガイドになります。 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年11月制作)
会員限定

【AI×クリティカル・シンキング】①イシューと枠組みでプロンプトを磨く
生成AIから期待する回答を引き出せず、試行錯誤を重ねていませんか。 本コースでは、生成AI活用の質を高める鍵として、クリティカル・シンキングの視点からイシュー設定と枠組みを押さえる重要性を解説します。 目的に直結する問いの立て方や、プロンプトに落とし込む際の実践ポイントを具体例とともに学ぶことで、AIをより思考のパートナーとして活用できるようになります。 生成AIを業務で使い始めた方から、活用を一段深めたい方まで、再現性あるプロンプト設計を身につけたい方におすすめの内容です。 さらに学びを深めたい方は、こちらも合わせてご覧ください。 【AI×クリティカル・シンキング】②AIの弱点との向き合い方 https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/cdfe41e3/learn/steps/62198 ※本コースは、AI時代のビジネススキルを学ぶ「AIタレントシフト」シリーズの一環として提供しています。 https://unlimited.globis.co.jp/ja/tags/AI%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2026年1月制作)
会員限定

リーダーの挑戦⑤ 藤田晋氏(サイバーエージェント代表取締役)
グロービス経営大学院学長の堀義人が、日本を代表するビジネスリーダーに5つの質問(能力開発/挑戦/試練/仲間/志)を投げかけ、その人生哲学を解き明かします。第5回目のゲストは、サイバーエージェント代表取締役の藤田晋氏。起業の理由、経営をどうやって学んだか、アメーバブログ・ABEMAの立ち上げ、経営チームづくりについてなど聞いていきます。(肩書きは2020年12月11日撮影当時のもの) 藤田 晋 サイバーエージェント 代表取締役 堀 義人 グロービス経営大学院 学長 グロービス・キャピタル・パートナーズ 代表パートナー
会員限定

ビジネスパーソンのための睡眠スキル ~問題解決編 前編 なぜ眠れないのか?~
「仕事が終わらないから睡眠時間を少し削ろう…」「業務時間中なかなか集中できない…」「毎日朝起きるのがつらい…」。 あなたはこのような経験をしたことはありませんか? 仕事やプライベートの時間をやりくりするために、真っ先に削りがちなのが「睡眠」時間。 実は今、日本社会は世界と比較して「最も眠らない国」だということもわかってきています。 慢性的な睡眠不足は、心身の健康に悪影響なだけでなく、仕事のパフォーマンスにも当然大きな影響を与え、社会全体の経済損失につながります。 このコースでは、基本的な睡眠リテラシーを学んだ後の「問題解決編」として、「なぜ多くのビジネスパーソンは眠れないのか?」について解説していきます。 ▼本コースで学べる主な内容 ・そもそも眠れないことは何が問題なのか? ・眠れなくなってしまう原因とは? 睡眠不足の原因は認知機能の問題にありました。 自身の睡眠不足に対し、正しく「気づき・理解し・行動を変える」第一歩を踏み出しましょう。 ▼関連コース ・ビジネスパーソンのための睡眠スキル ~リテラシー編~ https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/24575c03/learn/steps/53129 ・ビジネスパーソンのための睡眠スキル ~問題解決編 後編 どうしたら眠れるのか?~ https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/4ba981e9/learn/steps/62042 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年12月制作)
会員限定

大阿闍梨 塩沼亮潤が死の手前で見つけた「生き方」
あすか会議2018 第4部分科会B-1「極限の世界で見つけた人生の歩み方」 (2018年7月7日開催/国立京都国際会館) 1300年間で2人目となる大峯千日回峰行満行を果たした塩沼亮潤大阿闍梨。48キロの山道を1日16時間掛けて歩き、それを千日間に亘って続ける過酷な行の中で、どのような悟りを得たのか。そして、9日間、断食・断水・不眠・不臥を続ける四無行満行という極限の世界で何を見つけたのか。塩沼氏が「創造と変革の志士」へ贈る「人生の歩み方」とは。(肩書きは2018年7月7日登壇当時のもの) 塩沼 亮潤 慈眼寺 住職
無料

英語 de 学ぶ!3Cs Analysis(3C分析)
このコースでは、グロービス学び放題の英語版である『GLOBIS Unlimited』のコースの中から、ビジネスで役立つ頻出の英語表現をピックアップしています。英語ネイティブの方が実際に見ているコースなので、リアルなビジネス英語の表現を学ぶことができます。 今回のコースは「3Cs Analysis(3C分析)」です。一緒に『英語で』ビジネス知識を学んでいきましょう! ▼今回扱ったUnlimitedコース続きは下記からご覧いただけます 3Cs Analysis https://unlimited.globis.co.jp/en/courses/da5ca962/learn/steps/36362 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年12月制作)
会員限定



より理解を深め、他のユーザーとつながりましょう。
コメント3704件
junya114
顧客の嗜好多様化、シェアリングの拡大などを踏まえると、コストリーダーシップ戦略の一本足打法で勝負するのは難しく、差別化戦略や集中戦略をベースにしながら、企業努力でコスト削減・低価格提供を目指すのが、一般的な戦略になるのではないかと思った。
kazu_440
ここ最近の多くのパン屋さんの出店は、ポーターの3つの基本戦略にそった
流れなんだろうなと感じた。
コストリーダーシップと差別化の両立を考え自身の業務にあてはめて考えていこうと思う。
ken-jet
コストリーダシップと差別化の両立が理想。
そのためには、海外展開などに基づく戦略、つまり「現地ではメジャー」(大量生産)「日本国内ではニッチ」(差別化)な商品などを扱うことにより、可能となる。
test_
投稿の中でコストリーダーシップと差別化の両立、つまり価値が高いものを安く売ることが理想、という意見が多いことが興味深い。消費者から考えれば、安くて良いものが理想だが、メーカにとっては必ずしも理想ではない。
実際の価値ではなく、製造にかかったコストをもとに価格をつけがちな日本の特徴を反映しているように感じる。
yuki_0719
国内でコストリーダシップ戦略で成功した事業であっても海外で同じ製品を展開する場合は、差別化戦略や集中戦略をとる方が良い場合もある。
kei0415
実際にコストリーダーシップ戦略が取れる企業は数少ない。
多くの業種業態で差別化戦略や集中戦略を取らざるを得ない企業が大半なのではないか?
tomo_69
コストリーダーシップ、差別化、集中戦略。この3つに大枠を分類して考えるようにする。
ysoy
Shareを持ちつつ、差別化戦略を取れることが重要。
akiakiaki
付加価値型市場、産業では、差別化戦略企業がNO1を取る事もあり、必ずしもコストリーダーがNO1をとれるとも限らない。
そして、その差別化戦略NO1企業は高い利益率を得る。
しかし、
差別化戦略もすぐに他社に追随模倣コモディティ化してしまう。
製品、仕組みの差別化の限界であり、
ヒト、想い、ブランドストーリーなどの差別化が必要。
hiro_yoshioka
コスト、差別、集中、
正解はわからない
戦略は意志をもって示すのがよいと感じました。
nagasakishimizu
戦略の有効性、他の戦略への目配り、コストリーダーシップと差別化の両立の可能性を意識する
ttkkkat
営業としてもコスト競争に陥らないために他社との差別化が必要である。
kazu_3017
戦略を適用するか。
また、常に時代にあった戦略立案、
生の顧客ニーズ把握をいかに実践できるかを常に意識することが重要と感じた
shoji_1971
コスト、差別化、集中戦略について学ぶことができた。付加価値による差別化を目指したい。
kami5
身近な事例を踏まえて、学びを深めたい。
hiroya14
この戦略が一番というのはなく、時々に合わせて戦略を変えていく必要がある。
ken_me
現状差別化戦略をとっているが、コストリーダシップ戦略についても忘れずハンドリングが必要であることを再認識した。
m_ichiki0141
市場の動向について常に新しい情報が経営層に届いて間違いのない選択ができるようにすることが重要と考える
shiosai_1105
目指すべきは両方の戦略を成就させることではないかと思った。
ただし参入初期はどちらかに専念し、もう片方の戦略への努力を怠らない。
hide0024
最近の高級食パンブームは差別化戦略の典型例だと思う。
tsuyoshi_kawabe
基本的なフレームワークですが、改めて自社の経営戦略を考えるにあたって勉強になりました。
tarimo
様々な業界の成功事例を調べたうえで参考にしたいと思った。
yuki_hiro
新しく事業を始めるにあたっては、差別化か集中で、コスト戦略はその先の検討になる。
wkiymbk
自社の経営環境を踏まえ、とるべき戦略の方向性を見定める際や、競合の戦略を理解するのに役立てることができるということがわかりました。
そういうことに活用します。
kameco
弊社ではどの戦略でいくのかが見えないと思いました。
snannm
パーソナライゼーションが進んでいる近年では、コストリーダーも差別化や集中戦略を併用していることが一般的な気がします。
yyuya
経営戦略論の古典を改めて分かりやすく学べて良かった。
hi_hi
■学び
・コストリーダーシップ戦略は、業界トップ企業が規模の経済によって行いやすい
・フォロワーは、差別化戦略や集中戦略がベター
・特に最近は、ベンチャー/スタートアップが、大企業が寡占している業界に食い込むため、大企業が絞れないような特定の領域に絞った集中戦略でポジショニング取ることが多い印象
■活かし
・マーケコンサルトしては、安易なコストリーダーシップ戦略は最終手段で、以下に金額を下げずに差別化、ポジショニングしていくかを提言していきたい
■疑問
・集中戦略は寡占市場に食い込むのにはいいと思うが、そのターゲット層がいなくなってしまったときのリスクが大きい?
moss_green_5
それぞれの戦略で凌ぎを削っている企業が揃う業界で働いており、ポーターの名前は知らなかったが、そういう分類をして戦略を考えている事は知っていた。
経営環境が激変する時代なので、改めて三つの基本戦略を見直し、新しい競争優位性がないか、基本戦略をどう練り直すべきなのかを考えてみたい。
ryuka
昔のユニクロは安かろう悪かろうのイメージだったけど、ヒートテック・エアリズムなどの機能性素材を使うことで差別化も図り、業界優位に立っている戦略なのだと改めて感じた。
saito-yoshitaka
3つの基本戦略を組み合わせるバランスが取れる事が理想だと学ぶことが出来ました。
funao2727
コスト・リーダーシップ戦略を取り、低コストを目指す企業の下請けは相当叩かれているんだろうか。
mgn0027
理屈を理解するだけでなく、顧客や自社の理解をする際に使うなどして血肉化したい。
llasu_ito_0502
Testは、いっぱい間違えました。復習して、手の内に入れたい、と思います。知見が深まりました。ありがとうございます。
hi-nakatani
資源が限られる中、自店での対応策をポーターの基本戦略に当てはめて検討したい。
itopan
製造委託先の選定に於いても、どの基本戦略を指向しているかを把握することは、今後のビジネスにおいて有用
takofu
大量生産による低コスト化戦略と差別化戦略は両立しうるとのことだが、一定分野で量を捌けるのであれば集中化戦略とも両立が可能でありそうに感じた。
yasu-omura
日常お製品やサービスにおいて、その企業がどういう基本戦略なのか押さえておくことで、取るべき仕事の選択に役立てたいと思います
hitoshiyoshida
コスト競争力、差別化、ニッチな領域で戦う。言うは易し、行うは難し。
ryuchang
個人の働き方についても同じような事が言えると思い、差別化路線でキャリアパスを考えたい。
yusei0206
自社の置かれている立場と戦略がどれに当たり、どのような思惑でそれを進めているのか、考えるきっかけになりました。それを理解した上で現場で活かして行きたいです。
koto-n
ポーターの3つの基本戦略、勉強になりました。コスト・リーダシップと差別化の両立、という話がありましたが、顧客が納得できるコスト感と差別化が重要だと考えます。顧客としては、そのラインの中で安いものを買うか、高いものを買うのか悩んでいるのだと思います(私がそうです)。
otanitakuya
競合他社も常に低コストや差別化を検討していると考えられる。優位性を発揮出来る方向性とアイディアが必要。
yamaggte
現在の経営環境の変化を適切に捉え、自社の経営戦略の見直しを図る際に役立つと思う。
okamoto-taku
コスト・リーダシップ戦略は一時的には有効でも、他の企業から模倣されれば、一瞬でその有意性を
失ってしまうことから、絶えず改善が必要と感じた。
anni1983
競争優位性というところを意識していきたい
mao-joan
実際、3つの戦略をミックスにして考案することが多いと思う。偏りなく、どんなマーケット変化にも対応できるように、3つの戦略を常に考えて、バランスを取れるように重要であると思う。
tera-san
経営は変化対応業だと教えられてきたが、基本戦略も相対的なものだと思わされた。留まることなく、絶えず、内外の環境変化をつかみ、それに対応できる企業だけが勝ち残っていくという経営の面白さ、難しさを学ぶことができた。
takayuki-maeda
為になりました
magoni_ss
競合分析にも使えることを学ぶことができた。しっかり活用していきたい。
fukutoku
コスト・リーダシップ戦略をとる場合は、他社よりも低いコストであることが重要である。広いターゲットに相手にしながら他社よりも低いコストを実現できているかどうかを常に考えていかなければならないと思いました。
mtsuzaki
自分の会社としては、②差別化戦略 ③集中戦略を検討したいと思いました。
satopon1
複数の基本戦略を同時に追求することは、どちらも中途半端でパフォーマンスが低くなる状態・「スタック・イン・ザ・ミドル」に陥るとし、そうした二兎を追う戦略は避けるべきとしていますね。
menzo
そもそも自社がどういう戦略なのかはっきりしていないため、リソースが分散してしまっている(行き当たりバッタリ感が強い)。まずは基本戦略を定め、全員が理解するところから始めないといけないと思った。
kurimotot
事業別の戦略を分析する。
chemy
言いたいことは分かるが、アドバンテージマトリクスの下位互換なのでは?業界の中でどれが勝ちパターンなのかというのがあって、その後に、じゃあコストリーダーシップなのか差別化なのか集中なのかというのを選べるのだから。
city_runner
事業を始めるとしたら、まずは領域を特化して強みを活かし、ノウハウを蓄えて、差別戦略に臨むべきだ。
matt_ttb
基本的なフレームワークとしては理解したが、ある程度成熟した企業の経営陣であれば、どこの企業も結局はコスト低減と付加価値の両立を目指した戦略に収束するのではないかという気がした。
go-matsumura
しっかり分析した上が基本だが、新規案件は出来る限り早いアクションが必要と感じました。
nikaido_
ユニクロ、GU、GAP、センチュリー21・・・など多くのアパレル業界のことを思い出した。
同価値競争になった場合には、コスト以外の優位性があるところが勝つ事例を見てきた気がする。
gocchi-m
他社と差別化が難しいがコストを下げることも難しいというケースがあります。コストかつ差別化をきちんと検討していきたい。
nic43319
ポーターの3つの基本戦略。
競争優位の横軸、ターゲットの幅を縦軸。
①コストリーダーシップ戦略:幅広、コスト、業界リーダー
②差別化戦略:幅広、質の差別、チャレンジャー
③集中戦略:幅狭、コストか質か?
keita1111
企業戦略の構築の仕方について学ぶことができた。
kngna
最近の自動車業界はどの車も大体同じくらいの燃費
になってきているので顧客のターゲットを絞るなど集中戦略で商品企画をしていったほうがいいと思う
harada0520
分かり易く実用性のあるフレームワークだと感じました
kaz_2021
SWOT分析とセットで、自社戦略検討の際にツールとして使いたいと思いました。
hashsh
ポーターの3つの基本戦略は何にでも当てはまる
ford2869
私の働く業界は、コストリーダーが資本力を武器に多くの商品ラインナップの中で差別化戦略も行っている。集中戦略で差別化しても、似た商品を提供し始める。勝つことが難しい。
lc500
自社の戦略がどの枠組みに入るのか、また担当の事業がどの枠組みで機能発揮しようとしているのか考えてみたいと思う。
mariko_kansai
ポーターの3つの基本戦略を使うことで、戦略立案や競合の戦略を考えることができる。
saijyo
戦略の検討の勉強になった。
komairo
どの企業がどこに分類するか色々考えてみるとおもしろいと思った。
touto
狭い市場でもコスト戦略は打てると思う。地産地消みたいな感じです。
onotomoh
コストリーダーシップ戦略と差別化戦略の両立を考えることの大切さを理解した。
issi
今自分が扱っている製品がどの戦略で活きるかを見定めてみたい。
st_lukather
コストリーダーシップをとることにより
優位にすすめていける。
しかし競合他社の動向には常にマークしておく必要がある。
s_atmimi
どれかに集中するのが良いか、製品ごとに戦略を変えるのも重要。
hamiyan1127
職場でポーターの3つの基本戦略を活用するイメージができました。
mkuro
私が属する業界には圧倒的なコスト・リーダーシップの企業があり、かつて私たちは差別化戦略で新たな製品を市場に投入し成功した。今後もこのような新製品の開発やイノベーションでトップ企業を脅かす存在になっていきたい。
kandatsu
当社はコストリーダーシップ戦略的な営業をしておりますが、目指す戦略は差別化です。双方を兼ね備えれば良いのですが、個々の能力を上げる必要があり育成に苦慮しているところです。取り組み姿勢をより厳しく意識しなければコストリーダーの座も失うリスクを改めて感じました。
kuroda-j
コスト、差別化、集中と様々な視点から
お客様との経営での対話に活用できる
watanabehiroshi
”あるべき姿”や目指すべきビジネスがこの3つの戦略のうち、どれを目指すのか、どれに当てはまるのかを把握し、実行することが肝。一つ一つの商品政策にも同じことが言えるので、イチ商品単位で設定する必要がある。
uchida04
活用してみます。
yasua
価格改定のタイミング
yu1977
新規事業を考えるときの基本的な考え方を学ぶことができた。人と同じことをやっていては成功なし
fumi-arao
集中戦略を選んだとしても差別化などを進めて行かないと生き残るのは難しいように思う。
ktknsc
差別化戦略と差別化集中戦略の違いを理解していなかったので勉強になった。
aoki_h
k
st16784
よく理解していなかったが、3つの基本戦略を軸に、現状把握と次の打ち手の検討に活用するフレームワークであると理解しました
daikuma65
差別化戦略を第一に考え、競合他社よりもユニークな発想を行い差別化していきたい。
eiken-saito
自社の取るべき戦略を3つの戦略から検証する。
kentarou777
企業が目指すべき方向性を明確にすることが非常に重要だと感じました。
ug-bkr
会社がどの位置付けか意識して業務に活かしていきたい
taka99
戦略が1本化しないように
幅広く検討することが重要
kochan58
サービスを選択する際に、何を売りにした企業のものか判断して買うことができる
sky-nao
もう少し勉強してみたいと思った。
ts-2697
情報システムにおいても外資系企業参入でコスト、差別化など、運用においていかに優位性を見出すことが重要と感じた。
matsu-dai
結局は自社の強み、弱みを分析してどの戦略が合っているかを見極めなければならないと思う
yokuhara
全般
iijima-miyako
今の自分の業界で考えた場合、まだそこまで大きくなっていない会社はコストリーダーシップ戦略を取ることは難しい為、差別化戦略、もしくは集中戦略を考えて行くことが必要になると思いました。例えば差別化できるようなサービス内容だったり、アフターフォローの充実だったりをもっと考えて行うことで低コストでなかったとしてもお客様が付加価値を見出してくれて、購入、また紹介へ繋げてくれたとすればそれを繰り返し変化させて行くことで戦略が活きていくと思います。