論理思考vsデザイン思考vsアート思考／耳で効く！ビジネスサプリ　ビジネスクリニック

sphsph

0

得意はあっても、不得意は駄目なんでしょうかね。
上手くフォローアップできれば良いですが、しっかり身に着けていきます。

wateronthe

0

思考の幅、あるいは思考術の幅を持つことが大事と感じた。論理思考はそのベースであるとも再認識した。

abcde-fg

0

どれかだけ学べばいいというわけではないことが分かった。
まずはベースの論理思考を磨いていきたい。

massa0213

0

各思考はorではなく和集合の関係

joysakura

0

基本的な考え方はしっかり学んでおくことが必要だと思いました。そこから何を主軸にするのかを選択できれば良いのかなと思います。

daiki_07

0

どの思考を学べばいいかではなく、アンドで、どれも重要。使い方が大事

s_mokusho

0

確かに！スッキリ整理できました。
実務では！やったことないことまで論理的に説明しろと言われて困ることがあるので…適材適所の活用法が広まることを切に願います…

paktong

0

思考をブームで考えるのでなく、土台があった上での応用or進化と考えるべきということかな。
AIの時代になればなるほどひつようなのかもしれない。

ma_yu_ka

0

ロジカルシンキング→クリティカルシンキング→デザイン思考→アート思考の順に学びます

kolin7

0

デザイン思考やアート思考は、論理思考と相反するものではなく、誰も必要。むしろ論理思考の優先順位は高い。

stkz

0

非常に為になりました。

smartaccess

0

論理思考の基礎力と各思考法の組み合わせが重要だと思う。

jyaiko

0

いろいろな物の見方が大切で、総合して能力になるのだ、と感じました

mitsurun

0

まずは、論理思考とは何かを調べてみようと思う。

rena_tachihara

0

ロジカル思考とデザイン思考とアート思考を比較する人がいますが、そうではなくて、どれも必要で大事なのだ。

aa_sakai

0

それぞれの思考法を使い分けるではなく、バランスを配分しすべてを使うことが大事だと考えます。

kazu-gas

0

論理的思考をベースに基盤を作りたい。その上で、デザイン、アート思考も追及してみたい。

t_hasebe

0

ベテラン＝論理的思考（しっかり指導！）、若手＝デザイン思考（斬新なアイデア！）のような風潮があるので、論理的思考が土台になる点、とても納得できました。

yokoyamatak

0

論理思考とデザイン思考、両方持つことに納得した

jounai

0

思考＝性格であり考え方のようなイメージだったが
どれも重要ということがわかった

myolyn

0

結論、3つとも大事だが論理思考が大事ということなのか・・？

shint

0

よく理解しました。

zashikiwarashi

0

論理思考あってのデザイン思考、アート思考。

mayuando

0

論理的思考を土台とし、その上でデザイン、アート思考を身に着けていきたい。

eizan_1000

0

何事も基礎となる教養、思考力が大事だと理解しました。

10087117

0

論理思考が基本であることを学びました。
デザイン思考とは何か、アート思考とは何か、についても言及されるのかと期待しましたが、その点は期待外れでした。

morimotoa

0

先ずは論理思考をマスターする。どの思考一つが重要というものではない。

yoyose

0

一つだけの思考をできてたらいいと言うわけではない。
そもそもできてる人は全部できる。
なるほど

dia44

0

論理思考の上にデザイン思考などが成立するものなのだと理解できました。

tostem

0

どんなものでもそれだけで成り立たないって話は他でも聞きますね。
本当に数学ができる人は国語もできる人、会社員兼マンガ家など
それぞれが相関関係になっていることで両方の能力が育つのと同じ話だと思いました。

tada_999

0

論理思考が基本にあって一番大事、学びの順番が大切であることを学んだ。

horiguchit

0

ロジカルシンキングが今ビジネスの上で最も必要とされるスキルということが理解できた。

hduhefuhef

0

論理思考は大事だと思いました

michael_knight

0

数多くある”思考”がそもそもMECEの関係であると思っていることが問題。
同じことを違う言葉で言っている部分もある等、ただの概念。
それらに左右されず理解するためには、軸となる自身の思考術が必要でそれを磨き続けていくのが思考を鍛えることだと思っています。

y-shiraki

0

いろんな思考をできるように知識を増やしておき、適切な思考法で課題を解決する。
偏りがないよう気をつける。

pontaro-

0

いずれも学びですのて、一方が他方を排除するような考え方はしないで、両方学べば良いと思います。学びにはシナジー効果が期待できます。シンプル思考やスマート思考なども、根底にあるのはロジカル思考です。

t_t_saito

0

どの思考が正しいと言うわけではなく、思考方法をどの場面で、どのタイミングで使うかで、結果が出ているのだと理解した。正解を出すためには、色々な思考法からトライしていき、うまく活用していきた。

s_shinichi

0

論理思考、デザイン思考、アート思考、それぞれの思考についてしっかり学び、それぞれの思考の特徴を把握した上で日々の業務に活用していけるようにしたい。

nona0825

0

デザイン思考については、この講義で初めて学ぶことができた。これまでは、論理思考をベースに考えを巡らせてきた。これからは、学びを通じて取得した思考法も織り交ぜて思考を進めていきたい。

tomoko_matsu

0

デザイン思考とは？を学習したい

akihiroen

0

論理(クリティカル) デザイン アート　思考を身に着けていく順　、社会人としてはプレゼンできなくては意味ない。

shota_enomoto

0

それぞれが別々のものでなく、積み上げていくものということでしょうか

ku--ta

0

とても腑に落ちた解説でした。
すべての根幹には、本質を見つけ出すということが下支えになっています。それぞれの思考は重なり合っていて、場面によって使い分けるのではなく、本質を探究するための思考の持って生き方を説いています。
これからも本質を探究することを続けていきます。

mj9

0

デザイン・アートに興味がある。でも自分に合った感覚を求めているので、論理思考をやってみようと思う

rotta2020

0

まさしく、いままでと違った視点から課題解決しようと言われておりデザイン思考を学ぼうとしていた。どちらか一方ではなく両方の考え方を組み合わせることが重要。

hiro708733

0

論理的思考がベースにあって、その上にデザイン思考がある、は納得できる。論理的思考が外れないように常に意識したい。

kt0208

0

論理思考力が全ての思考力のベースであることを改めて学んだ。

potupen

0

どれか一つだけがいいのではなく、すべてが重なりあう重要点がある。
どのような順番で、どのような配分で学ぶかを大切にしたい

takafumi2503

0

フィードバックを得るためにも、まずは手を動かして、プロトタイプする必要があることが良くわかりました。
現在の業務でもプロトタイプを積極的に作りフィードバックを得て、ピボットするサイクルを行ってみたいと思いました。

niwanomikan

0

多様になってきれるだなぁーとおもいます。いろいろ勉強が必要なようです。それから活用でしょうか

hidehide987

0

まずは論理思考が思考の土台。その上に、デザイン思考、そしてアート思考が乗っかってくる。

dan_0208

0

新しい考え方が登場すると過去の考え方を否定されがちだが、どういったモノは今の時代にも通じていて、どういったモノは変化してきているのかを見極める力を日常的に考える癖をつけることが重要だと感じた。今回でいうと論理思考orデザイン思考orアート思考というより、論理思考andデザイン思考ansアート思考で考えたうえで何が大切かを自分で考え実践に繋げていくことが大事だと思った。

nakamura-050

0

前例否定は思考に限らず、新規性のあるものに権威を持たせるために頻繁に見られると思います。新任者の前任者否定など。昨今のアート思考側の人でも論理思考が弱い人はいない、という講師の始点には納得感があります。ベースとなる論理思考は継続して強化する必要があると感じました。

tonkotu7

0

論理思考をベースに、デザイン思考とアート思考を積み上げる。

mmasaya

0

論理思考が土台にあることを忘れずに、デザイン思考やアート思考も使っていけるようにしたい。

pomehana

0

私は論理思考が弱いので、強化に励みたいと思います。
そしてデザイン思考・アート思考も備えた人材になります。

yuka25

0

まずは論理思考を意識して仕事を進めようと思った。

ka-higashi

0

論理思考については以前から聞いたことがあり、仕事をするうえで身に付けたいスキルであります。日頃からできるだけ物事を体系的に捉えて整理する仕組みを意識しながら問題解決のために意識しています。そんな中、デザイン思考とアート思考という言葉を知りました。デザイン思考がユーザーや世間の課題、要望から起点するのに対して、アート思考は、既成概念や固定概念を取り払って、自らの感情や思いから新たな課題やニーズを掘り下げていく思考法だそうで、日頃からアートや芸術に興味がある自分としてはそのような思考がビジネスに役に立つのだと知り、論理思考は別のアプローチが必要なときは実践してみます。

kokiwata

0

論理思考が基本、論理思考ができなければデザイン思考はできない。

sundora

0

何事も基本が大事ですね

masahiro-kansai

0

論理思考，デザイン思考，アート思考の一つを選ぶのではなく，全部必要であること，倫理思考，デザイン思考，アート思考の順で学んでいくことが適していることを学んだ。

shiga_kazumichi

0

思考体系が理解できた。

takao_koshiya

0

あらためて、論理思考が重要であると認識しました。自分として不足しているスキル強化が、課題と認識しました。

amokamtom

0

いろいろな考えを持ち、それを組み合わせていきたい

pipipi41

0

確かにあらゆる場所で「〇〇思考」というキーワードを見かけるようになり、いわば流行的なものを感じるのは拒めないが、
実際論理的思考という思考法は随分前から存在していて、それが言語化され、スキルとして定着化したものと解釈している。
そこから派生して、様々な場面に適切な思考方法が出てくるわけで、それぞれに名前をつけた・・・ということでしょうか

私は直感で生きてきた期間が長く論理的思考を知らなかった人なので、
そういった理系の思考は苦手でなかなか実践できていない。
まずは他の人の思考回路を腑に落ちるまで観察し続け、真似を重ねていくことから始めてみようと思う

saien0

0

論理思考は高めていきたい

noriko0907

0

どれかではなく、論理思考がベースになり、その上にデザイン思考やアート思考があるということを理解できた。

fukura

0

レオナルドダヴィンチ的なことか

kumarenger

0

論理思考がベース、アート思考とか、デザイン思考は自分の考えを差別化するためのプラスアルファの価値ですね。でも、自分が働いていて、そもそも論理思考ができてない人もたくさん目にするので、論理思考がきちんとできるだけでも一定の価値が生み出せるのかもしれませんね。

kawa20250401

0

上手くバランスよく使えるといいけど

yu-1020

0

論理思考は大切だと思いました。

_daikichi_

0

ダブルダイアモンド：拡散(FLARE)と収束(FOCUS)を繰り返すということ。
アート思考についてはいきなり出てきた点については、説明が必要。

mosieur_ma-

0

論理思考が大切であることは異論がない。ビジネスの場では論理的に話せない人の説明は非常に分かりづらい。逆に論理的に話せる人の説明は非常に分かりやすい。そこは気を付けないとと思う。

bashi0803

0

「順序として論理思考が先で」などのお話しは納得できます。まったく別の視点ですが、感じたこととして、「なぜ、論理思考やデザイン思考などを学ぶ（手に入れる）必要があるのか（Why）？」を、まずはしっかりと確認することが大切で、そこが明確になれば、それぞれの思考の強弱の度合いも自分で判断できるようになるのではないでしょうか？（問いに答えていませんね...）

2525wadasan

0

問題解決の際に、論理思考。未来を考えるときはデザイン思考なのかなとぼんやり考えているどれもつながっていて意識して使い分けできるようになりたい。そうすることで、いろいろな視点を持って業務に取り組めるようになると思う。

masato512

0

論理思考と言うベースがあった上で、デザイン思考、アート思考がある事がわかった。まずは日常業務においては論理思考を
意識して取り組みたい。

everest

0

課題解決において分析力・共感力・創造力をバランスよく活用し、より柔軟で革新的な提案を行うことに役立てたい。

ninos

0

論理思考、デザイン思考、アート思考を再度勉強したいと思った

number17

0

新しい発想、思考法は過去を否定するものではなく、古い考えの良いところも吸収して自身の思考に落とし込むことが重要と感じた。

user77777

0

論理思考だったりデザイン思考だったり、複数の観点から物事を考えることが必要と教わりました

arai516

0

論理思考が一番のベースで、その土台の上にデザイン思考やアート思考が構築されるのだと理解した。

o_ayako

0

クリティカルシンキングがベースにあってこそのロジカルティンキングだと分かった。
ロジカルティンキングはあまり得意ではないので、復習が必要と感じた。

maru11111

0

よかったです。参考になります。

axa098101

0

電気設計業務をシーンとすれば、「論理」＝基盤 「デザイン」＝共感 「アート」＝飛躍 …といったそれぞれの思考が、設計プロセスの異なるステージ（未来志向の発想や新製品コンセプト創出段階、ユーザー起点の設計や提案段階、仕様検討や回路設計の段階）で補完し合うと考えます。
必要なのは「選択」ではなく「統合」であり、論理思考を土台にしつつ、徐々に他の思考も重ねていけると、技術力に深みと幅が生まれていくと考えます。

_--

0

もっと高速に再生したい

yumnu

0

論理的に考えて説明し、相手を納得させることがいつの時代でも重要だと感じた。

haru0481

0

３つの思考の関係がわかってスッキリした。また、論理思考の幅を広げるうえでデザイン思考やアート思考を学んでみようというモチベーションが持ってるようになった。

kimoan

0

難しいな。あまり難しく考えないで、全てを否定せずに適したやり方を選んでいけばいいんじゃない？

shuzo-m

0

各々の思考法にはそれぞれの特徴があり、場面に応じて使い分けたらよいと思った。

showata

0

世の中ゼロサムで語れるものは本来なく、ゼロサムで語れるときはその解像度まで下げている状態と思っている。
思考術のどれがいいというといった議論もそれであり、コントロールするレンジ、ポジションなどで適不適や向き不向きは存在し、結局は存在しえない万能のベストオブベストではなく個別事例でのじゃなくモアベターを探索できるの人物なのかという点が重要なのではないのでしょうか。