マネジメントに役立てるリベラルアーツ ~テクノロジー編~

hiroyuki-mori

0

正直、なんとなく分かったようなわからなかったような講義でした。某部長さんの反対勢力のリーダーを味方につけるための行動についてはとても参考になりました。

seiya_566

0

テクノロジーを哲学的に考える。テクノロジーは単なるツールではなく、自分にとってどのような意味をもち、変化をたらすのかを考える。

massapy

0

テクノロジーについて、今まで自身が直感的に見ていた視点と全く違う視点で解説を頂き、ありがとうございました。
特に、客観的事実から主観的事実を得る過程が経験という事や、芸術作品のところで、体験価値が変わる事や、技術決定論と社会決定論の相関の件、など学びにつながりました。
当社でも新たなテクノロジーの導入には、浸透と活用に手を焼いており、この体験に焦点を当て、社会決定論の観点も考慮し取り入れた普及活動が必要だな、と感じました。

06183

0

テクノロジーが環境を大きく変え、経験の質を変えることにつながるという内容が印象に残った。社会のニーズに受け入れられるテクノロジーの必要性が理解できました。

tomo-sun

0

もともと、テクノロジーという言葉がそうだからかもしれないけど、議論がちょっと抽象的で、なかなか日常業務に活かしていくエリアは思い浮かばなかった。

1つ、印象に残ったのは、新しいテクノロジー導入推進するときに、組織の中には、必ず抵抗勢力が生まれるな、その抵抗勢力に対して、どのようにアプローチするか、という話は、テクノロジー導入に限らず、組織変革をやっていくうえでも必要なプロセスなので、その点は活かせそうだと思った。

higuchi_561

0

リベラルアーツ-歴史学編-でも同じような説明があったように思う。繰り返し、見直し進化させることが必要であるということかな。

mmkm1208

0

テクノロジーに関して、ぼんやりとしか理解できなかった。

tkyt

0

何か新しいことを始める時に相手が感じる経験を創造することが大事

horiyu

0

テクノロジーの位置付け、創出の仕方が理解できました。

take-hiko

0

専門家と言われる人は自分の慣れ親しんだテクニカルタ－ムを駆使して、自分のやりたいことをやろうとするが、先ずは平易な言葉でそのテクノロジーの導入により、今やっていることがどう良くなっていくかを理解してもらうことが導入の成否につながっていると思った

tyarinko

0

絵画や彫刻などの芸術作品を完全に複製できなかった時代と写真や3Dプリンターなど現代技術の力を用いて完全に近い形で複製できるようになった時代では、本物である価値が全く異なるというのが長年のモヤモヤを晴らしてくれる解説だった。
本物に向き合う経験は少なく、すでに複製されたものとして芸術作品を眺めるようになる経験は、経験として本質的な変化が起きている。これは美術の教科書を眺めているときに覚えていた違和感を言葉にしてくれた。
では、本物とは何か？芸術作品であれば視覚情報だけでなく手触りや匂いが挙げられるがこれも技術力で複製が可能だ。
テクノロジーによって本物は疑似体験できる。芸術作品だけでなく様々なモノやコトがテクノロジーによって容易に、当たり前に経験できるようになる。VRなどのXRやAIだってそうだ。気付かないうちに本物のような体験が擬似的に経験できるのが当たり前になる可能性があり、これまで本物にしか経験できないと当たり前と思い込んでいた価値が容易に変わることを学んだ。

akane_terui

0

技術畑出身なので、とても新鮮な視点。
ここまで考えて開発提案等できる組織文化であれば、製造業はもう一歩先に進める？

tazuna

0

テクノロジーの展開だけでなく、何かを組織に（新しい取組　RPA　BPR）などを展開する場合にも、横文字をなるべく使わない、は浸透を早める高めるのに有用だと考える
部員の不安感をなくす、減らすこと重要
何に興味があるのか知っておくのは普段の努力

changyuka2002

0

新しい視点でテクノロジーを捉える事ができそうです。とても有意義でした！

awatanab

0

リベラルアーツについては、まだ良く理解出来ていない。
一方で、物事を変えようとする時の説得の仕方(事例:反対派のトップ対応)は参考になった。

0127086tani

0

リベラルアーツの考え方、捉え方は非常に学びになります

marchin2024

0

横文字を使わない、というのは抵抗勢力にとってはいいかもしれません。相手に寄り添ってという姿勢は必要ですが、時間がかかりすぎる気もしますので、トップダウン的な強制力でまずはやってみるという一歩を踏み出したあとに、寄り添うターンが来てもいいのではないかと思いました。

masa_turquoise

0

テクノロジーという言葉は機械的なイメージが強い気がして、受け入れられない人にとっては受け入れ難いが実は人間的なイメージも多分にあることがわかった。また、社会や組織を捉え直す際に、テクノロジーを介したらよい視点の切り替えとなることも改めて確認できた。テクノロジーの進化は結果、どのような世界になるのか多くの人たちはわからない。インターネットが民間レベルで使えるようになった時、IPhoneが発売された時など。その革新的なテクノロジーに対して、人がどのように対応していくのか、その方法次第で今後の社会のあり方が方向づけされていくのだと思った。

kimu23

0

テクノロジーの活用について考えてみようと思います

stutiyi

0

NHKでバタフライ・エフェクトという番組があるが、グローバル化が進む中、ある事象が影響し合うことを強く感じた。
どういう社会に、会社に、自分になりたいのかを考え、仲間を増やして、新しい方向に進みたいと思った。
司馬遼太郎のエピソードは、仲間を増やすときの方法として参考になった。こういうの天才的に上手な人いますよね。

toshi-iwai

0

リベラルアーツを学んでいこうと思います。

koichi72

0

これまでの経験を生かして新しい主観的な価値を生み出していきたいです

sugi54

0

結局はヒト、志が絶対に必要。モノでなく、コトが大事。テクノロジーはコトを生み出すツール。
納得しました。

masuwosun

0

テクノロジーによって経験の質が変わる。じゃあ、なぜそのテクノロジーを生み出したのかというと、背景には「こうしたい」という願望があったから生まれたわけであって、根本にあるのは実現したいことを考えることだと思った。
考えることをしないと生み出すきっかけも出来ず、何も創造できない。アイデアも生まれないので結局何も変わらない。
そういったことに気づけたので、今後は思考を回せる様に意識していこうと思う

andy-ey

0

新しいテクノロジーの導入は今後避けられないこと、いかにうまく会社組織や運営に適用させるかをリベラルアーツの考え方で考えたい。
そのためには技術決定論に固執するのではなく、社会決定論的な考え方で導入を進めることと、主観的な現実を生むことで心のハードルを下げるくふうなど考えたい。

bonjours

0

生成AIのような新しいテクノロジーが登場すると、これが社会をどのように変えるかということばかりを考えていました。むしろ、社会決定論の立場にもたって、会社業務の質の向上を実現させ、便利な社会作りのためにテクノロジーを利用していきたいと思います。

k_dashu

0

プレゼンの中で、どのように説得するかについても、多面的に捉えて、説得していく必要があると感じた。

mass6

0

色々な本の紹介があった。ノイマンの書を読んでみたいと思った。

basst-t

0

受け入れてもらう側のことを考えることは重要だと理解しました。

kyo1227

0

テクノロジーの位置付け、創出の仕方が理解できたと思います。

kenkenqtr

0

テクノロジーは望まれて産まれたものや発展したものもあれば、
受け売り（一部の天才？の経験を現実化した）のテクノロジーもあるが、
いずれにしても共感を得られたものが残っているのだと思う。
歴史的な考察を入れると面白そう。

kuwajimak

0

経験の質（本物に対するありがたさ）が変化することが無意識のうちに刷り込まれている部分にドキッとさせられた。
実際に特に美術品に関してはオリジナルは厳重に保管されていて展示されているのは複製であることが当然と認識していることを改めて自覚した。
テクノロジー（新たな技術）を進めるにおいて他者に対していかに理解を求めるかという視点はマネジメントに関わりなく興味深かった。

mamaemon

0

テクノロジーによって、生活様態や価値観が変わることもあり、導入に当たっては抵抗があるケースもある。
確かに、会社においても新しいものを取り入れると、文句が出るが、最終的には皆慣れていく。

テクノロジーそのものではなく、テクノロジーを使って何を成し遂げたいのかを考え事が重要だと感じた。

yagiharu

0

テクノロジーは、新たな経験を提供するという概念に興味がわいた。
また、テクノロジーの進化がニーズを決めるのではなく、テクノロジーを使う人（経験が変化する人）により決まるので、ニーズが多様化することが注意が必要と感じた。

j-nagayama

0

横文字を使わないというのはその通りだと思いました。

yasu-okazaki

0

テクノロジーはモノを作るのではなくコトつくり。主観的現実をデザインするツールだ。新しいコトを作るには政治、環境、社会などの取り巻く大きな枠組みで考える必要がある。そして不安や違和感を抱いている人に受け入れてもらいやすい形にして産み出す努力が必要だ。

haluhiko

0

これからの時代マネジメントにもテクノロジーが必要なのですね。
苦手分野ですが頑張ります。

imayohsi

0

リベラルアーツは、いろんな角度からの考え方があり、どれにもテクノロジーが関わっている

fujita-001

0

日業業務の効率化に活用していきたい。

rocky_kobayashi

0

相手のやりたいことにあわせて話をしていくことが大事だと感じた。。

pakaboka

0

テクノロジーにかかわる教養を身につけることで中長期的には大きな革新を生み出せるかもしれない、ただその意識だけを持ち続けたいと思う

konno_toya

0

私もテクノロジーの活用について考えてみようと思います。

kumakuma24

0

リベラルアーツシリーズ、すごく興味深く聞かせていただいています。他にもぜひコースが増えてくれるとうれしいです。

yoichi_fujikawa

0

ユーザーとのシステム要件を決める際に、目的はなんなのか、思いはどれくらいなのかを図りながら進める必要があると感じた。

ik_hrs

0

政治・経済・社会がテクノロジーとの総合作用で世の中に影響を与えていることを理解しておきたい。

miyamoto_pid

0

テクノロジーは道具。活用するヒトにより、その効果は全く異なる。

tsuyoshi_asano

0

テクノロジーはただの技術ではなく、それを通じて経験を変えていくこと。
技術革新は社会のニーズを理解し、受け容れられないと、広く経験を変えることにつながらない。

akiakisfo

0

砂糖の話は興味深かったので、お勧めいただいた本を読みます

mana-macco

0

横文字を使わない、流布している言葉をそのまま使わないということは重要だと感じます

neworder49

0

テクノロジーと市場が自分の中で結びついたように思います。願望と主観の経験を意識した技術屋として志を持てたら良いなと思います。

yutaka-takata

0

技術決定論は自らが持つ未来社会への願望。
そうであれば自らが望む社会、組織がどうあるかを志をもって語る。
自らの志や信念を伝えて他者を仲間にしていくことが大切である。

yutakaaonuma

0

技術の進化は社会のニーズを実現するもの、理想を現実可能にするもの、どちらも技術が進化するには大切で、両方の視点から考える事が必要だと思った。事業を進めるうえで、横文字やはやりのワードを多用しないと受け入られ易いに納得。

f_shimamoto

0

テクノロジーの導入を進めるためにも。まず志がなければ、受け入れてもらえない。しっかりした自分の志を持つもらうことが重要である。

nakasako

0

普段学ぶことがない領域だったので興味深かった。どの業務でもいえることだがコストと人的資源を考えて対応していきたい。

kiso_2115

0

テクノロジーは、単なる技術やツールの問題ではなく、新たな経験を生み出すものであり、それがどのような未来を生み出すのか、という観点からその導入要否を含む向き合い方を考えるようにしたい。

nicmtc

0

テクノロジーは、経験の質に大きく影響することを理解した。
新技術を導入する関係者の不安感をやわらげ、志を共有していくことが重要だと感じた。

hiroto_makino

0

テクノロジー導入の要望の際には受け入れてもらう側へ、
他のリベラルアーツ研修にもあったが、繰り返し考え自分の軸も持った上でしっかり志を伝える必要があると感じた。

karenra

0

業務の効率化に活用していきたい。

ky0421jp

0

テクノジーと社会の発展の関係性について学ぶことが出来た。砂糖の生成の例も理解しやすかった。先進国で生じること、原産国（発展途上国）で生じることや人々の感情も違うことが理解できた。コッターの変革の8段階のプロセスも学ぶことが出来て良かった。会社の業務においても既存の業務プロセスや組織に変革を起こす際には参考になる進め方と思った。実際の仕事の中でも活用したいと思う。

masudat

0

業務での困りごとの解決に用いる。知識を活用することが必要である。業務をシステム化するためにエクセル等をうまく活用する。

hacchi_yuka

0

技術、そしてふたたび「客観的事実（客観的現実）」と「主観的現実」のぶつかり合いを意識する大切さを思いました。

kkazunari

0

テクノロジーの導入でこれまでの経験が全く異なっていることを知りました。また、テクノロジーなどの新た物を導入するためのヒントを学びました

nishi_1028

0

テクノロジーを利用する目的、それによる効果をしっかりと把握することが重要であると感じた。

chukubon

0

実現したいかたちを相手にはっきり伝える。

gm-takahashi

0

難しい内容でした。充分には理解できなかったのですが、エッセンスは理解したように思います

kuruka2

0

モノ消費からコト消費への変化ということがよく言われるが、その必然性についてテクノロジー論を使えば上手く話ができると思う。
テクノロジーの背後にある志を明確にすることは、テクノロジーに対する警戒感を解く可能性がある。

suihen_sasaki

0

アイデアは日常を捨てるように思われがちなので、大きな変化でなくリアルで共感してもらいやすい形にする。

hidenori-okura

0

テクノロジーにおけるリベラルアーツという哲学的なアプローチは少々難解に感じた。

daisukefujita

0

先日受講させて頂いた哲学編にも通じるところがあると感じました。

dragonpapa

0

マネジメントにもテクノロジーを使えるとはあまり考えていませんでした。今後は取り入れてゆきたいです。

globis101

0

組織変革を目指す際に、反対する可能性のある集団のトップに対して、理解を得られるような例を示しながら変化点と影響を伝え、変革に対する懸念や不安を取り除くように働きかける事は　の活動の中で非常に有用なので、ぜひトライしたいと思う。

sh08768

0

色々な考え方を持った人が存在する組織で変革を受け入れてもらうには組織がこうなってほしいといった志を受け入れてもらうことが第一段階であると感じた。

everest

0

部下の多様な視点を尊重しつつ、変化に強い柔軟なマネジメントに活用したい。

ftmx

0

反対派の相手を説得する時は、相手が読んでそうな小説などを題材に説明するというのは、おもしろい方法だと感じた。相手がイメージしやすい方法で説明して理解してもらう方法はぜひ使ってみたい。

se2024

0

テクノロジー導入において過去の事例を交えながらの説明はわかりやすかった。新しいものを導入するのはそれなりに労力が必要。同意えるなど

yoshimisato

0

新たなテクノロジーを導入する時には、必ずと言っていいほど反対派がいると思います。表立って反対はしなくとも、前向きでない人もいます。反対派の考えに寄り添って、余計な横文字は使わない、受け入れやすい例えをする、というのはとても大切なことだと思います。また、推進する立場の人は熱意のある志、組織の理想を伝えることで、周囲の人の共感を得ることが大切だと思います。

hothottsu

0

少々小難しい。
メモ
強い気持ちを持つ。
横文字を使わない。
今までの概念を捨てる。

また学び直して聞きます

keisuke-07

0

テクノロジーによって、社会が変わると、主張するのではなく、自らの志として、テクノロジーで社会を変えたいと、訴えることで協力者を増やすことが大切だとわかった。

k-sejimo

0

リベラルアーツは大事だと思います。

nakahara_toko

0

Microsoftのツールが便利なのだが、導入がなかなか進まない、または個人差があることについて、リベラルアーツのアプローチで導入方法を考え直したいと思う。テクノロジーとリベラルアーツの関係、どう言うことか？と思ったが、リベラルアーツを学ぶなかで、目指す方向性を提示したら、導入出来ない理由を考え抜くことが、必要と理解しましまた。

kanatani2

0

テクノロジーを取り入れるために志しを伝える事が重要だと学びました。自分の仕事では仕様など時代に合わせて上げるのに考えをみんなに共有して仕様を決めて行こうと思います。

kimoto_yutaka

0

本講義から何らかのヒントを見出すには、語られる内容だけでなくその認識に至った知識の背景をうかがい知る必要がありそう。認識が世界を構築するのはその通りだと思う。ではどう認識してもらうか。

someya8545

0

テクノロジーは新しい価値を産むことを学びました

kotashizu

0

技術決定論と社会決定論のお話と技術現実予測と技術普及予測のお話が印象に残りました。

taka680731

0

哲学的に物事の本質を主観で捉えること
捉えた結果がどうなるかは時代の影響を大きく受ける
・・まさに歴史そのもの

nana00052584

0

テクノロジーときいてAmazonを思い浮かべました。消費者は新しい体験をしていますが、一方で配達員の不足や配達そのもののしくみ（置き配の普及）などの社会的な変化をもたらしています。
社内展開を考えたとき、テクノロジーの導入によってその先に何が起こるのか、何につながるのかをイメージしてから動くことが大事だと思いました。

miho_tana

0

新たなテクノロジーを受け入れるには、従来の現実がなくなる、ここの違和感不安感を和らげるには、
という部分が業務と重なった。
革新的なツールを導入しようとすると反対勢力の声が強い。
慣れ親しんだ現実から離れたくない、新しいツールがよく分からない忌避感がすごい。
様々な年代のメンバーがいるので、どこからどう説得するかなど重要なマネジメントだと思う。
革新＝志という部分が響いた。

mini0203

0

テクノロジーの発展に伴って経験の質が変わっていく現実を改めて認識した。
確かに　COPYする技術が発展し容易で精巧なコピーが存在することによって　コピーされたものの価値は上がり、、オリジナルの価値は微妙に変化することになった。　そのものの持つ１回的なあり方という表現に納得した
その文化を受け入れていくことが大切だと思ったと同時に守るべきこと、ものは正しく守っていきたいとも思った。

katsutoshi-ide

0

新しい技術の導入で、従来の手法から変化する際に、自分自身もストレスを感じますが、その新しい技術導入の本当の意味をとらえてる視点を持つことでストレスを昇華したいと思います。

matt_chan

0

経験を抽象化し他の人に伝えて行くことにヒントがあるように捉えました。経験の量を増やす際、微分がどうありたいかという思い、志を持つことによって質が上がるように考えました。