エセ科学と呼ばれた核融合発電、エネルギー安全保障の切り札へ／超わかる！経済のミカタ

uechij

経営・経営企画

こういった新しい技術を利用した大型インフラ設備の商用化がリードタイムがどの程度なのか気になります。当面は事業リスクも高いので、ファイナンスもつかないでしょうし、少なくとも日本国内で先行して商用プラントが開発されることはない気がします。

tkfm-chan

メーカー技術・研究・開発

核融合なんて、実現するのだろうか。

sai-3448

人事・労務・法務

今回学んだことを参考にしたいと思います。

eizan_1000

IT・WEB・エンジニア

PESTって大事なんだと改めて気づいた。

pontaro-

経営・経営企画

エネルギー革命と言っても過言ではないでしょう。実用化に向けて、日本がトッププレーヤーになって欲しいものです。アメリカやイギリスは2040年代、中国は2030年代、EUや韓国は2050年代の実用化を目指している状況とのことですが、技術開発はある時、格段に進むことがあります。注視していきたいテーマの一つです。

koji_wada

マーケティング

2023年12月1日

hase-

営業

ベース電源の脱炭素化、再生可能エネルギー、凹凸を埋める水素利用、このあたり次世代エネルギーの構図なんでしょうか。

yutaka_aimar

営業

国際協調ではなく、安全保障を結んでいる国で開発を進めていく可能性が私には新しい視点で学びになりました。

kandatsu

営業

直接関わらない科学の話題であっても、世界的に注目されている内容については社会常識として、これからも興味を持って学ぶべきだ。

imamura-yasuo

専門職

PEST分析を元に長期的視点で業務に取り組むことが大切

tatsugorou

IT・WEB・エンジニア

技術的な進捗、今後の課題が聞きたかった。社会情勢として求められていること、しか説明されなかった

m-ohashi

経営・経営企画

エネルギー関連会社におり、セールストークの幅が広がったと感じます

taguchi-shin

建設・土木　関連職

クリーンエネルギーが注目されるなか、再生可能エネルギーは天候等に左右されるデメリットがあり、全てをこれに集約できない問題がある。このような中、天候に左右されず、現在の核融合による発電技術が実用化すれば、現在の原子力発電よりも安全性が高く、再生可能エネルギーを補完できるという点でメリットがあるため、安定的なエネルギー確保の可能性がある。
核融合発電は多国間の協調による開発から、企業による開発にステージが変革しており、日本も投資が必要と感じる。

yasu_go

その他

エネルギー問題の解決はまだまだ時間がかかることをあらためて認識できた。

kouta-watanabe

資材・購買・物流

PEST分析を行うと、核融合発電へトライを開始していこうとする理由が良く分かる。分析は、大事。

aaokk

その他

核融合発電と超電導が将来を変える

andy2024

メーカー技術・研究・開発

現行原発は反対、核融合は賛成。
3.11を機に現行原発は損切りし、次世代溶融塩炉と核融合に投資すべきであった。10年以上無駄にしている。

toshimasa_f

経営・経営企画

核融合発電には非常に興味を持ちました。1年でも早く実装されることを願います。

takayuki_5137

メーカー技術・研究・開発

核融合発電の位置付けがPESTを通すことでよく分かった。

kazumasa_morita

メーカー技術・研究・開発

わかりやすい。もう一度聞くと良い。

toshi-iwai

経理・財務

核融合発電の可能性に期待したいと思いました。学びも多くわかりやすかったです。

sugimori1

メーカー技術・研究・開発

核融合はまだまだ遠いと思いますが、30年先ならわからないですね。

bonjours

金融・不動産　関連職

FRC（ Field-Reversed Configuration ）型プラズマは2024年に発電開始という話しもあります。更に研究は進歩しているのでしょうか？

kyo1227

営業

初めて聞くことばかりで、もっと広い視野を持たないといけないと思いました。

ibet

営業

再生可能エネルギーや水素、eメタン、蓄電池などをうまく組み合わせてカーボンニュートラルにプラスになるエネルギーへのシフトが重要である。原子力も安全性や有効性を高めて取り組むべきである。

makotokoma

販売・サービス・事務

ありがとうございます。

pioneer-quantum

経営・経営企画

核融合発電の実用化はまだ先になりそうだが、そこへ向けて大きく変化しつつあることがわかった。また安全保障の枠組みの中で従来の多国間協調は困難になりつつあることもわかった。

samami0126

営業

核融合発電の早期実現を大いに期待します。

t-sahoda

マーケティング

ロシアのウクライナへの進行から核融合発電開発が進んでいるとは。。PESTを意識して広い視野を持ちたいと思いました。

kazuto_yamamoto

営業

核融合発電実用化は２０５０年目途という事でしたが、技術や研究の加速、Aiなどの活用？で少し前倒しになる事を期待しています。あと２５年先ですが、きっとあっという間なんだろうと想像しています。

everest

営業

最新技術への正しい知識と視点を持つことで情報を鵜呑みにせず自分で判断する力を養えるようになりたい。

kfujimu_0630

マーケティング

核分裂と核融合の発電の違いがよく分かりました。投資が集まっているということは、実用化までのスピードもあがるかもしれませんね。期待したいと思います。

hatorif

経営・経営企画

今後、核融合発電関連のビジネスに注目
していきたい。

hiro4725

資材・購買・物流

現実的には原子力発電の稼働が必須。ロシアのウクライナ侵攻で「脱炭素」などどこかへ吹き飛んでいってしまったみたい。一つの要因で大きな世界規模の約束が齟齬にされるのであれば意味ないと思う。

yoshimasa-izumo

人事・労務・法務

2050年と先の未来に関しての研究ができている。先を見越した動きが重要。

16mori16

営業

核融合発電がいつ実現できるかわかりませんが、実現可能になる日を楽しみにします。

shin-nosuke

メーカー技術・研究・開発

2050年のエネルギーの可能性を考える材料を得られた。

willow007

経営・経営企画

エネルギー問題は、世界・日本にとって、根幹の問題だと思います。持続可能な社会を作り上げるためにも、安全で安心な技術を開発することが必要です。そのために、日本も、投資をしていくということだと思います。INPEXだけでいいんかな。。

nishiyamaa

営業

クリーンエネルギーへの転換期なんですね

haok

IT・WEB・エンジニア

核融合発電というものは初めて知りました。
こちらのお話では核分裂を利用した発電に比べるといいことづくしに見えました。

実用化される際には
少量とはいえ生まれる核のゴミをどのように処理するのかなど適切に決めていかないと
原子力発電所と同じようにどこかの地域に押し付けるような形になってしまうので
導入時の検討も大事かなと思いました。

konana

資材・購買・物流

本当に安全なのか？
少しのリスクなら効果の方が優っている場合
そちらに走り、事故が起こって淘汰されて行く。
やはり自然エネルギーの最大化が良いのでは？

ma-tin

専門職

核融合と核分裂の違いを知らず、原子力発電とひとくくりにしていました。

karu928

コンサルタント

国際協調ではなく、安全保障を結んでいる国で開発を進めていく可能性が私には新しい視点で学びになった。

thesurf

営業

投資したいです

tepnagura

その他

新規参入事例をペスト分析を用いて客観的に測ることで参入の確らしさが分かってくる。

saiyan55

IT・WEB・エンジニア

投資考えよう

monta

営業

核融合開発！注目の技術ですね。日本でもプラズマの閉じ込め時間を更新したとか、以前ニュースになってましたね。これからの新エネルギーに期待です。

sphsph

メーカー技術・研究・開発

技術の進歩ですね。
SDGsとか言われている時代の研究・開発でそれも視野に未来が開ければいいかと思います。
頑張れ人類！
本当の自然を守るってことを人間が理解できるか、長い年月をかけないと厳しいのかも。

kimura363

IT・WEB・エンジニア

核分裂と核融合のちがいの説明が甘かったり、いま投資をすることの適切性の説明の根拠が弱かったりするように感じました。

takya

メーカー技術・研究・開発

大学にいたころから注目はしている技術だが、進展があまりない状況だと思っていました。そこに変化が起こっているということに着目して、今後の進展と自社との関連を分析したいと思います。

jun_iwashita_46

メーカー技術・研究・開発

核融合の発電コストが実用化に向かっているという話が聞けて未来に希望が持てました。
日本のカーボンニュートラルは火力発電で出たCO2を植林などで相殺するような話を聞いたこともあるので、森林の維持管理コストなども含めてペイするのか不安もありました。

stfighter

経営・経営企画

核融合発電については20-30年前から国際コンソーシアムで取り組んでいたことは認識していたが、殆ど進展せずに”終わった案件”と思っていた。しかし、ロシアのウクライナ侵攻を受け外部環境の大きな変化により経済安全保障の観点と技術の進展が合い重なり、エネルギー安全保障の切り札として本事業に対し投資家が注目しているという話を聞き、自社が取り巻く環境の変化を踏まえ、それが自社のビジネスチャンスに繋がるのかなど敏感に反応することが必要と感じた。

mckusa

経営・経営企画

金余りで、先物買いが先鋭的になっていると感じる。

a-yashiro

専門職

原子力発電は事故があると大災害につながりかねない。信頼がおけない。

ozawa_h

IT・WEB・エンジニア

核融合発電は実現するのは遠い先だと思いニュースもあまり見て見ませんでしたが、本コースの説明を聞いて興味をもちました。

tacchi__

営業

核融合発電の危険性について学んだ

t_miyamaru

マーケティング

カーボンニュートラルを背景に新エネルギーへの期待が高まっていると感じた。こうした動向もPESTフレームワークで把握できるので、自身の業務においてもどういう背景があるのか把握できるようにしたい。

touto

営業

イマイチ成果や問題点が核融合に期待したい。月からヘリウム3をいっぱい持って来れば直ぐ出来るんじゃないのでしょうか？

sanby

マーケティング

日本の動きに注目したい。

sakohide

営業

核融合、実用化を期待します！

yoshi_930

IT・WEB・エンジニア

低資源の日本において必要な技術であると感じた。十分な安全対策を構築し有効的に活用することを望む。

heitate

営業

似非科学って言われていたのは常温核融合だった様な気もしますが。Pestの解説としては分かりやすかったと思います。

yuitoaina

メーカー技術・研究・開発

個人的にはトラブった時に制御できない核はご遠慮して欲しい。

jojo-ping

営業

核融合発電は未来のエネルギー問題を解決してくれるかもしれない。でも2050年…