0:53:51
おすすめの学習動画

AI BUSINESS SHIFT 第7回 マネジメント編:AIで進化する組織開発・人材育成
本コースは、リーダー・マネージャー層を対象に、AIのマネジメント活用・組織活用を体系的に学ぶ『AI BUSINESS SHIFTシリーズ(全12回)』の第7回です。 第7回「AIで進化する組織開発・人材育成」では、AIは人や組織にどのような影響を与えるのか、人や組織はAIと共にどのように進化していくべきかについて学びます。 ■こんな方におすすめ ・AI時代の組織開発や人材育成のポイントを学びたい方 ・組織開発や人材育成を担う人事担当者や現場リーダーの方 ・OpenAIやパナソニックHDの取り組みを参考にしたい方 ■AIシフトシリーズとは? 『AI BUSINESS SHIFTシリーズ』は以下の3部構成で設計された全12回のシリーズです。(順次公開) https://unlimited.globis.co.jp/ja/tags/AI%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88 ・基礎編(第1回〜3回):リーダーやマネージャーに求められる、AI時代の基礎的なリテラシーの強化を目的としたコース ・マネジメント編(第4回〜7回):AI時代のリーダーシップや組織変革を中心に学ぶコース ・機能別戦略編(第8回〜12回):AI時代における機能別での戦略のあり方を中心に学ぶコース より実践的なAIツールの活用法について学びたい方は『AI WORK SHIFTシリーズ』をご視聴ください。 https://unlimited.globis.co.jp/ja/search?tag=AI%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88 ※本コースは、AIのマネジメント活用を学ぶ「AIビジネスシフト」シリーズの一環として提供しています。 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年12月制作)
新着会員限定

マネジャーのための仕事の任せ方
「仕事を任せると失敗が怖い」「自分でやった方が早い」マネージャーとしてメンバーやチームの力を引き出しながら成果を上げるには、どのように仕事を任せていけば良いのでしょうか? 変化の激しい時代において、マネージャーとして成果を上げ続けるためには、メンバーの個性や特性を理解し、それに合わせた効果的な任せ方を身につけることが重要です。このコースでは、ソーシャルスタイル理論を活用してメンバーごとに最適なアプローチを学びます。「任せる力」を高めることで、チーム全体の成長を促進し、自身のリーダーシップを発揮できるようになっていきます。 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2024年12月制作)
会員限定

AI時代の個人力
AIが仕事や社会の前提を変え続ける今、最も求められるのは「他者に代替されない個としての力」“個人力”です。 本コースでは、澤円氏の著書『個人力』をもとに、AI時代をしなやかに生き抜くための「前向きな自己中戦略」を学びます。 テーマは、「Being(ありたい自分)」を中心に据え、自ら考え(Think)、変化し(Transform)、協働する(Collaborate)ことで、自分らしい価値を発揮していくこと。 リスキリングやAI活用が叫ばれる今こそ、スキルより先に“自分の軸”を問うことが重要です。 あなたは何を大切にし、どんな未来を描きたいのか? このコースは、あなたが“ありたい自分”として生き、キャリアをデザインしていくための思考と行動のガイドになります。 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年11月制作)
会員限定

【AI×クリティカル・シンキング】①イシューと枠組みでプロンプトを磨く
生成AIから期待する回答を引き出せず、試行錯誤を重ねていませんか。 本コースでは、生成AI活用の質を高める鍵として、クリティカル・シンキングの視点からイシュー設定と枠組みを押さえる重要性を解説します。 目的に直結する問いの立て方や、プロンプトに落とし込む際の実践ポイントを具体例とともに学ぶことで、AIをより思考のパートナーとして活用できるようになります。 生成AIを業務で使い始めた方から、活用を一段深めたい方まで、再現性あるプロンプト設計を身につけたい方におすすめの内容です。 さらに学びを深めたい方は、こちらも合わせてご覧ください。 【AI×クリティカル・シンキング】②AIの弱点との向き合い方 https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/cdfe41e3/learn/steps/62198 ※本コースは、AI時代のビジネススキルを学ぶ「AIタレントシフト」シリーズの一環として提供しています。 https://unlimited.globis.co.jp/ja/tags/AI%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2026年1月制作)
会員限定

リーダーの挑戦⑤ 藤田晋氏(サイバーエージェント代表取締役)
グロービス経営大学院学長の堀義人が、日本を代表するビジネスリーダーに5つの質問(能力開発/挑戦/試練/仲間/志)を投げかけ、その人生哲学を解き明かします。第5回目のゲストは、サイバーエージェント代表取締役の藤田晋氏。起業の理由、経営をどうやって学んだか、アメーバブログ・ABEMAの立ち上げ、経営チームづくりについてなど聞いていきます。(肩書きは2020年12月11日撮影当時のもの) 藤田 晋 サイバーエージェント 代表取締役 堀 義人 グロービス経営大学院 学長 グロービス・キャピタル・パートナーズ 代表パートナー
会員限定

ビジネスパーソンのための睡眠スキル ~問題解決編 前編 なぜ眠れないのか?~
「仕事が終わらないから睡眠時間を少し削ろう…」「業務時間中なかなか集中できない…」「毎日朝起きるのがつらい…」。 あなたはこのような経験をしたことはありませんか? 仕事やプライベートの時間をやりくりするために、真っ先に削りがちなのが「睡眠」時間。 実は今、日本社会は世界と比較して「最も眠らない国」だということもわかってきています。 慢性的な睡眠不足は、心身の健康に悪影響なだけでなく、仕事のパフォーマンスにも当然大きな影響を与え、社会全体の経済損失につながります。 このコースでは、基本的な睡眠リテラシーを学んだ後の「問題解決編」として、「なぜ多くのビジネスパーソンは眠れないのか?」について解説していきます。 ▼本コースで学べる主な内容 ・そもそも眠れないことは何が問題なのか? ・眠れなくなってしまう原因とは? 睡眠不足の原因は認知機能の問題にありました。 自身の睡眠不足に対し、正しく「気づき・理解し・行動を変える」第一歩を踏み出しましょう。 ▼関連コース ・ビジネスパーソンのための睡眠スキル ~リテラシー編~ https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/24575c03/learn/steps/53129 ・ビジネスパーソンのための睡眠スキル ~問題解決編 後編 どうしたら眠れるのか?~ https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/4ba981e9/learn/steps/62042 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年12月制作)
会員限定

大阿闍梨 塩沼亮潤が死の手前で見つけた「生き方」
あすか会議2018 第4部分科会B-1「極限の世界で見つけた人生の歩み方」 (2018年7月7日開催/国立京都国際会館) 1300年間で2人目となる大峯千日回峰行満行を果たした塩沼亮潤大阿闍梨。48キロの山道を1日16時間掛けて歩き、それを千日間に亘って続ける過酷な行の中で、どのような悟りを得たのか。そして、9日間、断食・断水・不眠・不臥を続ける四無行満行という極限の世界で何を見つけたのか。塩沼氏が「創造と変革の志士」へ贈る「人生の歩み方」とは。(肩書きは2018年7月7日登壇当時のもの) 塩沼 亮潤 慈眼寺 住職
無料

英語 de 学ぶ!3Cs Analysis(3C分析)
このコースでは、グロービス学び放題の英語版である『GLOBIS Unlimited』のコースの中から、ビジネスで役立つ頻出の英語表現をピックアップしています。英語ネイティブの方が実際に見ているコースなので、リアルなビジネス英語の表現を学ぶことができます。 今回のコースは「3Cs Analysis(3C分析)」です。一緒に『英語で』ビジネス知識を学んでいきましょう! ▼今回扱ったUnlimitedコース続きは下記からご覧いただけます 3Cs Analysis https://unlimited.globis.co.jp/en/courses/da5ca962/learn/steps/36362 ※本動画は、制作時点の情報に基づき作成したものです(2025年12月制作)
会員限定



より理解を深め、他のユーザーとつながりましょう。
コメント2064件
atajiri002
ABCが多品種少量生産のスタイルの場合に特に有効であるというのはコスト感覚としてとても重要だと思いますしそれを短時間でよくまとめられている内容だと考えます。
ただ、ABCが画期的な考え方であることを実感するためのバックボーンとして、日商簿記2級レベルの総合原価計算(=「伝統的な原価計算」)についての理解がないと深く腹落ちしないのかも、という気がしますので、視聴者の事前知識次第で納得感に差が出るのではないでしょうか。
hiro_yoshioka
職場では、何に何時間かけたかを申告するようになっています。
なるほど、このような目的のためではないかなと腑に落ちました。
正確に把握することで、よい面が多い。
かといって、いたずらに時間をかけるのは、NG、
費用対効果が大事というのも、まさに本質的な話だなと納得しました。
kazu0743
やたら横文字がでてくると引いてしまったが、要は基準もうけて按分しましょうって話ととらえました。
test_
Activity Based Costingの考え方が理解できた。伝統的コスト計算では、一つの指標に基づいて配賦していた間接費を、アクティビティごとに細分化することでより正確にコストを見積もる。留意点にもあったように細分化すればするほど正確にコストが見積もれるようになるが、細分化するほどコストがかかる。実際の運用ではどこまで細分化するかを決めるのは非常に難しいように感じた。またアクティビティ毎の配賦の割合、アクティビティ毎での配賦の指標なども実情に合わせたものを採用しなければならず、現状をしっかりと把握し、進める必要があるように思った。
takosan
コストドライバを出してからの計算に手間取りがちであるので、再度復習が必要である。複数の事例を見てみることも必要かもしれない。
事例にて、伝統的な配布方法とABCのそれを比べた時に、ABCにおける表での「設計166円」などの計算がどうしても合わない。「1,000,000 ×5 /12,000(年間生産量)」で計算しているのだが、間違っているのだろうか。解説が欲しいです。
aqueous
理解ができなかったので再度復習する。
wkiymbk
特定の製品やサービスとの関連があいまいな間接費をできるだけ振り分けコストを正確に把握しようという考え方であることを学びました。
ここで得た学びは、会計・財務システムの保守業務、顧客担当者とのコミュニケーションに活用します。
compo_8023
ABC原価計算手法だと、多品種少量生産品のコストが、伝統的原価計算手法よりも高くなりがちということに驚いた。社内でも、これに気付いている人は、それほどいないと思います。
llasu_ito_0502
分かった様な、分からなかった様な、、、
でも、経営者となった場合、今でもそうですが、、、
コスト(原価)計算は、非常に大事なので、しっかりと身に着け、手の内に入れたい、と思います。
ありがとうございます。知見が深まりました。
djmpajmpkm
ギリギリまで削らないと儲けが出ないことは分かるが、妥当な価値を見据えることも重要
m-kenchi
意思決定のためには、より実態に合わせた原価計算が重要であると思いました。
saito----
ABC
activity based costings
活動基準原価計算
従来の原価計算方法よりも正確に間接費を按分し、原価算出する手法。
アクティビティを細分化し、稼働人数や時間等に応じて按分する。
製品・サービス毎の正確な利益率を算出することで、経営戦略に活かす。
taoren
製造業ベースの事例が多いので、サービス業の場合の事例も欲しい
as95
製造業の例でコスト計算を算出していたが、自分自身の業種、サービスに応用し、導入するにあたり、コスト計算の見直しのタイミングに一定のルールを設けたい。
saito-yoshitaka
事実を確認する上でABCを用いたコスト確認は必要となる。
catherine911
手間はかかるが、価格設定にあたり設定根拠を明確にできることからとても良い方法と感じます。また一旦設定した価格を定期的に見直す作業を経ることでもっと制度が上がっていくものと思います。
yasushi_iwasaki
作業工数により費用が把握しにくい項目についてこのABCを用いるのは効果的である。
yo-yamazaki
基準を決めた上で把握するという事が重要と思います。
taylor515
コストを正確に把握することで正しい販売戦略の意思決定を行うようにする。ABCを用いて間接費を
アクティビティ毎に振り分けることが大事だと思った。
_ari-katsuya
アクティビティドライバの配賦については基準を明確に設定する必要があると感じました。商品原価に見合った販売単価になっているか現行業務も見直しをおこなっていきたい。
masa8872
負荷が多いところ、ボトムネックのところにはそれだけ経費がかかっているため製品単価にも付加されるというのは当然のことだと考える。
taka3_98
各事業に跨り業務を行っている部門において事業毎の業績を把握するために活用できる。
hh04250608
ABCを用いた考え方は、予算作成時の本社コスト等をそれぞれの営業部門にいくらで振り分けるかの指標とするのに役に立つ。しかし、その数値の正確さを細かく追及することに重点を置いてしまうと、わかりにくい数値となってしまったり、そもそもの費用対効果につながらない結果となってしまうため、アクティビティをあまりに細かく設定することは避けたほうが良い。
s-kotani
難しかったので、反復して訓練したい
shinano777
なんとなくではなく、説明する際に納得感がある根拠が提示できれば、それぞれの部門からも合意されやすくなるので、人員配置やコスト振り分けの際には活用していきたいと思います。
kks1
ABCを導入することで、顧客企業との取引におけるコスト発生状況の違いを明確に把握することができ、それに基づいた適切な価格設定や営業戦略を構築することができる。
channel_uesugi
一律コストが分配されて割を食っているなぁという違和感を感じるときがある その場合にこの手法は役立つと思う
muramatsu-a
間接費の振り分けは、毎回悩む業績で按分したりしている。
kotoshba
ABC手法は有効な手段ではあるが、それに費やす労力と効果にも注意する必要がある。
matt5805
営業現場では聞き慣れない概念と感じるが、気合いだけで進めようと号令をかけられるプロジェクトにこういった定量的な評価手法を用いて必要な費用や人的資源の配賦を実現できれば良いと思う。
yasuda-gen
アクティビティーをより分析する事が重要と理解しました
takemoto-seiji
予算の責任利益の配分において、管理部署の費用を、各部署にいくら配分するかの検討に用いて、費用按分を検討する
nnnnnnnnnnn
ABCを導入する上での留意点について理解が深まりました。
mitsu_d
サービスのコスト把握を通じて儲かるか、儲からないかの分析する力を身につけたい
junosumi_8525
経費の科目を確認するときなどに細分化しすぎるとわかりづらいので、勘定科目ごとに大まかに把握するやり方と似ている。戦術レベルでなく、戦略レベルでは有効
kim0312
おおまかには理解できたが、実務は何回かやってみないと理解は難しいと思った。アクティビティを何にするか、ドライバは何を採用するか、を誤ると違った結果になるのではないだろうか?
hirotsugu_aoki
ABCでは当社のように一つの業種の中でいろいろなセグメント業務を行っている企業の間接コストを図る上でとても有用な指標だと思います。従来は伝統的な間接費用の配賦方式をとっていることにより、その業務の利益構造に問題はなくても業績にとても大きな影響を与えることを述べる機会があり、その1、2年後に修正された記憶があります。ABCをさらに突き詰めどの部門が本当に儲かっているのかを改めて分析することが重要だと思います。
kakupu-ma
最後の設問について詳しく解説してほしかった。
tak_matsumoto
ABCの考え方は理解できたが、実際に取り入れる場合は原価計算に長けたスタッフが必要な気がする。
またサービス業ではどのような感じになるのかも例示が見てみたい。
akihto4129
実務では、常に実績を取り業務ごとの原価計算を実施していたの具体的に理解しやすかった。
どんな場面でも原価計算をすることは求められるので、論理的に考える手段として今後も活用したい。
namachi
先ほどの単元同様 復習が必要です。
globis-itsui
間接費の配賦を検討する際に応用したいと思います。
sosasa
間接費のコストを割り振るのは、従来は時間按分、売上按分等でざっくりやっていたが、もう1つやり方を学ぶことができた。
shimoosako
理解不足の為、再度復習を致します。
take8619
あまりマニアックにならずABC分析を効果的に導入し、売上と費用のバランスが優秀なサービス、商品は何かを突き止める。また、それらのサービス、商品を主力とし、必要なリソースを集中させていく。
tamu-
費用対効果の視点からコストを正確に把握することが重要
hi344161
間接費を売上から案分するやり方よりも、案分先の人員数や工程数などの基準を決めて基準単価から案分するやり方だと理解しました。
商品の価格や製造する手間が違うものを比較する際はより正確に案分できるというものだと分かりました。
しかし正確性を求めるあまり各工程ごとに細分化しすぎるとかえって別の手間やコストがかかるのである程度まで分けたらあとはざっくりと見る事も必要だという事も理解しました。原価計算は正確に近づけるがあくまで概算となりきっちりとした値は不可能だと思います。
piropi
コストドライバなどの判断基準がよく理解できなかった。これについて、何らかの指標があると分析しやすくなると思う。
nomu1969
コストを正確に把握するには、ABCを用いたコスト確認は必要だと感じた。
naoto-shiigi
間接費用の振り分け方について伝統的原価計算を行っていました。コストの見方がここまで違うと思っていなかったので取り入れてみたいと思います。
takeda_1745-
物流サービスを顧客へ提供する際に、実際の仕入れコスト以外の発生費用をどう見積るべきか、明確な基準がない事がある。ABC分析を使用しコストを把握する事で、顧客への販売におけるセールスアプローチにも説得力が増すと感じた。
ma_tsuchiya
間接費の配分は困難である。
jp_kanai
管理会計に基づくコスト配賦の基礎的な方法が学べました。業務監査において対象部門が品種別の間接費配賦を適切に行ったコスト分析ができているか判断する基準として考え方を利用できます。
yutaktateiwa
ABCによるコスト配分は日常的に利用している。一方で算出するタイミングはある瞬間の事象を捉えたものなので、将来の変化までは対応するのが困難です。継続的にABCを実施して、常に各コストをアップデートすることが重要だと思います。また、配分方法を複雑にすると以降の変更に対応するのが難しくなるので、後任が理解できる配分ロジックを作ることも重要です。
take_36
自社の原価計算がどうなっているのか、確認してみたい
mi-nagata
ABC活用により、コストを反映した販売価格の決定や、的確な原価低減につながることが理解できた。今までの決定プロセスを見直すことが出来ると思う。
maeota
実際の現場でABCの手法を用いるのは難しい。
yoshiki-takabe
各部門別予算策定の際、間接部門人件費などの割賦に活用できる。
eijiro-nakagawa
考え方の1つとしてとどめておきます。
tom1206
ABC分析はより詳細なコスト分析方法ですね。
サービス業ですが、この考えを職場に持ち込めるか?実践したいものです。
tomonanamt
各社の業務不振の際の分析ツールとして、必要な場面があれば、活用してみたい。
hidekazut
コスト分析の切り口として意識したいと思う
satoru_kimura
ABC (活動基準原価計算)について理解することができた
naohisa_masuda
当社はサービス業でも輸送サービスを提供している会社であり、事業内容が単調でもある為に間接費の原価計算は伝統的な方法とABCに近い方法の両方を採用している。例えば総務、人事、経理では部門毎の従業員数で割賦し、オペレーション部門の費用はオペレーション部門の人件費や仕入れ等に係る全てのコストを割り出し、営業部門からの依頼に対し1件当たりの予算(費用)を算出し計算をしている。それにより正確な社内全体の業績及び営業部門の営業実績を知り、本業でいくら実際に儲けているかを知る事ができる。しかしオペレーション部門でも利益を上げる傾向にあり、逆に原価低減できない時もある。
yokok167
間接費を極めて明確に分析するよりはコスト配分をし定期的に見直すべきである。
waiwaiwai
業務に活かせる動画でした。ありがとうございました。
higuchi_z
納得性の高い間接費の振り分けができるよう活用していきたい。
naseko
アクティビティを正しく分析するのは難しいが、主要な間接コストに絞っても十分に効果があるように感じた。
kazuyoshi-m
関節部門のコストは 数値に現れにくく 管理しにくいが本来の収益を考える上で 定期的に見直す必要があると考える
kinatoshi
業務において、要求が高く品質にも拘る顧客にはABC法を用いて原価計算し、その顧客にかかるコストを的確に評価してその後の価格交渉につなげる。
mori-za
間接費を1製品に分配するに当り、行程数や人数比で配賦できることを学びました
kaznl2010
現在倉庫作業費用のコスト試算を行なっているため是非このABC計算を実践したい
chio01
量産品とロングテール品の原価の算出方法をABCを用いて行うと適切な価格設定ができることだと理解した。
hi-romi
コストの正確な把握のために必要、予算だてや見直しにも重要と感じた
hirokikk
ABCの考え方は知らないうちに身についていました。
j_nagashima
ABC(活動基準原価計算)により曖昧な間接費を正確にコストとして振り分けることで正確なコストが把握することができる。実用化していきたい。
nozo_toshi
課t同基準原価計算について、概ね、理解できたが、実務で実践できるか、少々不安を感じる。
hitakeya
正確な原価計算はサービス業には無関係だと感じたが、どこにコストがかかっているかを測ることができるツールとしては有用だと感じられた。実際の計算式の使用は難しいかも知れないが、意識することでコスト減に繋げられるように感じられた。
aiko_h
間接費は一律ではなく、アクティビティに応じて配賦するという考え方は、納得感がありました。
kitagawa-ta
全体像については把握が出来た。やや難しく感じたので、復習しながら学びを深めていきたい。
bt198922
今回の学習内容について、下請け業者からの値上げ要望の判断、要望料金の精査・検討に活用できないか。
kandakei
戦略・設計・製造フェーズそれぞれの間接費を明確に洗い出し、また、限界利益率を洗い出し、それに基づいた時間あたりの単価設定を行っていく。10%の利益率を出すための仕様にする。
oonot
あいまいな間接費をアクティビティとドライバによってできるだけ振り分け、コストを正確に把握することができることを学んだ。ただし、費用対効果の視点をもち、人的資源のいたずらな投入を戒めている。
tajino
ABC分析の内容を勘違いしていたようです。基礎を学べてよかったです。
youshinkan
正確なコストを把握するという意識を心掛けたい
meron_mikan
全体で発生している間接費を一括で単純に配賦するのではなく、見合ったコストをできるだけ、細かく配賦することで、商品ごとの原価率や利益率が明確になり、販売やコスト削減の戦略が立てやすくなることがよくわかった。
ta1127
日頃の業務に活かしたい。
ume_masa
理解できなかった。繰り返し学習したい。
umetz
個人用メモ
・(伝統的原価計算)間接労務費、間接経費、間接材料費を売上高や従業員数、作業時間で配賦していた
・(ABC)間接費、リソースをリソースドライバを元にアクティビティに割り振る→アクティビティドライバをベースにコスト計算対象に割り振る
matsumym
ABCについて学んだ。
ABCとはActivity-Based Costingの略で、活動基準原価のことである。特定の製品やサービスとの関連が曖昧な間接費をできるだけ振り分け、コストを正確に把握しようという考え方である。伝統的な原価計算の問題を解決する方法として登場した。
ABCは、ある製品やサービスにかかっているコストを正確に把握したいとき、データに基づき正しい価格設定やリソース配分などに生かしたいとき、原価低減によって会社の活動やプロセスを合理化したいときに有用である。
ABCでは、まずアクティビティを分類する。次にリソースドライバを用いて間接費・リソースを各アクティビティへ配賦する。さらに、アクティビティ(コスト)ドライバを選択、計算して製品に配賦する。
ABCによる原価と伝統的原価計算を比較すると、標準品は伝統的原価計算の方が割高に、特殊品では低めに算出される。
なお、ABCを導入する上では、いたずらに時間や人的資源を投入するのではなく、費用対効果の視点を持つことが重要である。また、ABCは製造業以外にもサービス業にも応用できる考え方である点も重要である。
bashi_bashi
価格を一定にしているが、
その手間原価は異なる。
まずは、その理由を考え、それに応じて、価格を見直す必要もあるかもしれない。
yukomaru
手間がかかるお客様とかからないお客様で価格を変えるという視点は参考になった。
間接部門においても、直接部門でリマインダーを促さないといけない人と、リマインダーを促す前に処理する人において、コストがかからない人が得をするような対応をしてみると面白いかもしれない。
hara-
極端に時間を掛けずにコスト計算を実施し実態を把握する事が肝要と認識しました。
tuntun88
途中から正直付いていけず....。
またどう活かせばよいかもわかりませんでした。
改めて、時間を取れた際、再度動画を見直そうと思います。
yusho1231
初めて聞いた言葉でしたが、間接費を精緻に振り分けるには良い手法だと思いました。導入には手間がかかるのでどのように進めていくと効率が良いかを考えて、適正原価の把握に努めていきたいです。
shane_m123
原価計算の方法がわかった
cotesdurhone
原価をなるべく正確に把握することは大切である
また、費用対効果の観点で正確性を追求しすぎることはかえってよくないことも理解できた
tntn555
自社のブランドのコスト計算をする際に中身を理解する事が出来るようになる。
ryohko_inoue
コストを正確に計算したい時にABCが有効。費用をリソース毎に分類し、計算して正確に配布して算出する。
あまり細分化しすぎないように注意して計算する事が重要。
ko_yama
このABCの知識を持って営業活動を実施することで、原価低減や製造の効率化に対する提案に厚みが出ると感じた。