【耳で復習】学んでみたけど？ ~クリティカル・シンキング（論理思考編）／論理思考はオワコンか？~

mshibata

1

クリティカルシンキングはオワコンではない。

tomo-tom

1

対決構造ではなく、andやwith の構造が大事ですね。マスコミや政治家はこれができていないなと思います。

ppppp5

1

クリティカル・シンキングは、伝えたい相手に伝わるようにする

owurcbi3urhf

1

このテーマ気になってました。やはりベースとなる思考力を鍛えないとどんなに今時のスキルを身につけても本当の意味で役に立たないと学びました。

atuya

1

クリティカルシンキングday5のスポーツドリンクを思い出しました。また島野さんの異動もありました。あれは、相手の認識関心反応等を確認して、自分の話したいことではなく、相手に理解して伝わるようにすることが大事でした。

masaties

1

クリシンはすべての事の土台になる。スキルや他の思考と掛け合わせて使う。発信する時は相手の気持ちになって考える

roby

1

ロジカルシンキングとクリティカル・シンキングの違いについて理解しました。またクリティカル・シンキングはオワコンではなく、〇〇思考などと＆やwithといった形で追加的に使っていくということも理解しました。

pendulum

1

本山をもって知る、非常に頓知の利いた表現で楽しめました

himawarin

1

論理思考はすべての業務において土台となる思考だと思いました。
論理的に正しいだけではだめで、それが相手に伝わって分かってもらわないとまったく意味がない。自分の考えを批判的に捉えること、相手の視点を意識し、マインドも大事にし、コミュニケーションをとっていきたい。

aoriha

1

己の考えに批判的とは、自身を客観的にみる習慣をつけないと、なかなか簡単には出来ないと
感じる。

yoshio_matsuba

1

論理市場の言葉はよく耳にしてきましたが、今回の学びで様々な手法があることと、組み合わせて活用して効果をあげることについて勉強になりました。

1000002

1

ロジカルシンキングは全ての思考法やスキルの土台になっているとわかりました。
またロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いという点でもロジカルシンキングはスキルで、クリティカルシンキングは自らへの批判的な思考を行い、伝える相手のマインドまで考えた広い範囲とわかりました。

-haya-

1

クリシン利用します。

shinki_0726

1

あまり活用できる内容ではなかった。クリティカル・シンキングが各スキルのベースになっていることを伝えるために20分以上かける必要はないと感じる。
また、クリティカル・シンキングを「クリシン」と略すのも非常に違和感がある。

koichiro901

0

ロジカルシンキングとクリティカルシンキング両方必要であることが理解できた。

shin-taba

0

日々の営業活動に論理的思考は重要だと痛感しました。

goto_yusuke

0

論理思考は物事を考えるうえで土台となるもの、ということが改めて認識できました。

rikopinn

0

クリティカルシンキングもロジカルシンキングは仕事の土台になっていることを認識しなおすことができたと思います。

jzs171crown

0

論理的な思考は大事だと思います。議論する時などに使いたいと思います。

mac24-evo

0

クリティカル・シンキングは、スキル＋相手の共感を伴う考え方と思いました。

taniguchina

0

クリティカルシンキングを土台に、その他の手法にも取り組んでいく

tatsuya_kato

0

クリティカルシンキング　論理思考　
　デザイン思考やアート思考と＆withで組み合わせて実施する事で最適解を導き出す
論理思考は問題整理バラバラの問題を整理する　

現状の稼働率が低い要因を論理的に整理してから解決策をアート思考等で考える

shirashima

0

クリティカルシンキングはオワコンではない。

ide_yasunori

0

今後、ロジカル思考で業務を推進していきたいと思いました。

nishim06007

0

ロジカルシンキング、クリティカルシンキングが考え方のベースにあり、様々な手法と組み合わせることで、より深い理解に繋がっていくことがわかった。

yoko0824

0

クリティカルシンキングの解説の中で、他人に対する批判的思考でなく、自分に向けての事だという話があり、とても納得がいきました。

keiji-izumi

0

考え方として批判は相手に向けて行いがちですが、自分に向けて行っていきたいと思います。

nakao_riki

0

仕事を進める上で、思考し続けることは大事だと再認識できた。また相手がどのように受け取るかを考えて発言しないと良い結果に繋がらないなとも思いました。

doihideo

0

予定策定、方針策定、質問への回答すべてに活用できます
感情も必要となる家庭内には持ち込まないように注意します

takizawa0508

0

自分の考え方があってるかのロジックであることを学んだ

oppppp

0

オワコンではないかと。

dehaken

0

クリティカルシンキングは全てのベースとして必要であること。
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いは、スキルをメインとしている点と、スキルとマインドまでフォローしている点に相違があることを学べました。

yk0102

0

論理思考、アート思考、デザイン思考、どれが優れているではなく組み合わせが大切である。
また、論理思考とスキルの組み合わせも大事であることがわかりました。

no13792

0

自分の業務に当てはめると不具合解析などをする際には、かなり役立つかと思いました。

tsunekawa2

0

クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違い理解して、論理だけでなく、マインドを入れて進めtえ行きたいです。

cpost

0

判断が早くなる、無駄な行動が減る、問題の本質に迫りやすくなる、周囲と論理的なコミュニケーションができる

tynyu0801

0

クリティカルシンキング：批判的に物事を考える

at_jun

0

「クリティカルシンキング」と「ロジカルシンキング」の違いをあまり理解しておらず、「相手に伝わる説明の仕方」ぐらいに考えていたが、ロジカルシンキングの考え方を理解したうえで、クリティカルシンキングのマインドをもって説明することが大事なんだということが分かりました。
実践するのは難しいですが、マインドを持つことは自分の意識次第でできるような気もするので、ロジカルシンキングの手法の実践と、クリティカルシンキングのマインドの実践を一緒に進めていきたいと思います。

rinoppi

0

スキルの前に論理思考・クリティカルシンキングを実践的に使って行く。

takao_suzuki

0

クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いがよくわかりました。

kitazawa_m

0

プロジェクトを実行するときは、相手の立場に合わせて説明内容を構成するというクリティカルシンキングの考えが必要だと感じました。

shin_pei

0

論理的思考とスキルは運営共同体は響きました。土台を固めて活かしていきたいです。

kobayasishouji

0

クリティカルシンキングもロジカルシンキングも全て仕事を進める上で大切である事をを再認識しました
論理思考を取り入れ作業を効率よく進めたいと思います。

yoshi1133

0

クリシンが全ての思考を学ぶ・身に着ける上で土台となると改めて認識をしました。適時立ちかえりながら知識を高めていきたいと考えます。

kimuchopp

0

深堀できて本当にありがたい内容でした。失敗談をお話していただけるとすごく理解しやすいです。

ayupan13608

0

論理思考はビジネスの場で役立つだけではなく、社会を生き抜く力だと思います。

kawasako_mee

0

クリティカルシンキングの重要性

jyymy

0

人の言っていることは聞きながらリアルタイムで疑いながら聞けるが、例えば会議などで自分の思考を整理し、それを批判的に考え直し、問題がなければロジカルに聴衆へ伝えていく作業が必要なので、本当に難しいと思った。自分は発言の前に思考や内容、伝え方をまとめてから発言しようと意識しており、これ自体は継続したいが今後はそのスピード感をいかに高めていくかが課題である。

k-of8

0

クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いは、自分も考えたことがありましたが、クリティカルシンキングがロジカルシンキングを包括しているというワードはしっくりきました。どうしてもクリティカルシンキングの最初にロジカルシンキングを学ぶので同じと思いがちですが、やはり重要なのは「本当にそうなのか」と疑ってさらに深く考えることだと再認識できました。

motobell

0

スキルの土台となっている事を知りました

globis23

0

ロジカルシンキング：事実と根拠を元に物事を論理に考える思考
クリティカルシンキング：物事の前提や根拠を疑い、多角的に検証する批判的思考

j0231148

0

クリティカルシンキングとは何かについて復習をした。ロジカルシンキングとクリティカルシンキングについて、それぞれについて認識できたのが収穫だと感じた。
物事を様々なフレームワークを用いて正確に把握、分析するのがロジカルシンキングであり、人に伝えるときに相手が何を欲しているのかを考えて分析するのがクリティカルシンキングであると理解した。
業務における実験ではロジカルシンキングで分析してデータを得るよう心掛けていきたい。また、報告などではクリティカルシンキングを用いて資料を作成することを頑張りたい。

queensland-aus

0

全ての基礎となるのは確かに！と思いながら、ならばもっと早めに研修を紹介して欲しかったと思いました。

wadatom

0

何となく疑問に感じたことを調べる癖をつけようと思いました！中身も面白かったです。

globsls

0

論理思考はオワコンではなく、思考することにおいて重要なツールである。自分が分かるだけでなく、マインド面、つまり相手もわかってもらい、動いてもらえるようにすることがクリティカルシンキングの重要な要素であるという内容が印象に残った。

dai-_

0

クリシンとロジシンの違いをいざ言葉にしようとすると、毎回上手く説明ができていなかった。何処か自信がなく抽象的な言い方だったので、今回でしっかり理解したい。

tarin

0

クリティカルシンキングと論理的思考は基本となり、スキルにつながること。参考になりました。

mt-kimura

0

論理的思考だけでなくウイズでほかの思考も取り入れ業務に取り組もうと思いました

murakami17656

0

論理的思考はすべてのスキルと運命共同体。その通りだと思いました。

his1087

0

業務を実施するうえで、クリティカルシンキングを実施、その答えがロジカルになっいているかを考えて行動します。

mick_0926

0

ロジカルシンキングとクリティカルシンキングについての対話で解説を聞きましたが、言葉の定義については気にせず、ビジネスにおいての
検討をする時の考え方の手法を学び、抜け漏れダブり無く効率的に最適解を導き出すためのスキルを身に着けることが重要と感じました

miuzyasu580109

0

相手が変わると伝え方も変わりますよね。
そもそも相手がどのような思考の持ち主か？にもよるかと思っています。
となると、普段からの相手とのコミュニケーションも必要になってくるのでは？と思いました。

thermos1108

0

意思決定、問題解決、会議やプレゼン、リスク管理で活用していきたい

kenta3116

0

論理思考、デザイン思考、アート思考の立ち位置が理解できた。機会があれば、アート思考、デザイン思考も学んでみたい。
またロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いも言語化できてよかった。

hyou_777

0

デザイン思考のような発散的発想も最終的には論理思考で整理しなければ成果にならないと感じた。自由なアイデアも、論理で裏付けてこそ実行可能な戦略になるという点が印象に残った。

asaasa1974

0

クリティカルシンキングが全ての思考やスキルの土台となっていることが改めてよく分かりました。

imad

0

論理思考はいろんなスキルの中でも土台になるものだということがあらためてわかり勉強になりました。

hino-katsuhiro

0

クリティカルシンキングはあらゆるビジネスシーンにおいて必要なものであり、自身への批判を含めながら仮説を立て、相手の心情を想定しながら説明ストーリーを考えていきたい。

nova_83x

0

ロジカルシンキングの考え方は、普段から実践し部下の育成にも非常に使える考え方だと実感しました。

ace033474

0

クリシンが全ての思考やスキルの土台となっていることが改めてよく分かりましたが相手の気持ちも理解したうえで取り組むこのとの重要性に気が付く事が出来ました。

t-shimokariya

0

飲食店での営業中はあまり使わない事かも、お客様・接客でも使えるように
工夫が必要になってくるので応用できるように学ぶたい

sankakuonigiri

0

ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いの説明を聞いてるとなるほどと思うが、いざ説明するとなると出来ない自分がいます。この二つを応用できるようにしたい。復習して自分のなかに落とし込みたい。

nakanotomo20

0

ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いを意識できた。

h-y-yoshida

0

クリティカルシンキングは、情報をインプットのアウトプット両面で、必要不可欠な技術だと思います。
その上で、策に溺れるではありませんが、適用場面も考慮しつつ、活用していきたいと思いました。

okazaki-a

0

考え方を身に着けるのが重要であって、分けて考える必要性を感じません。

yamachan5808

0

クリティカル・シンキングが、withやandで、様々なものと結びつきその土台となっているということについてはなるほどと納得できるものでした。
また、ロジカルシンキングとクリティカルシンキングとの違いもよく理解できました。

sk6219

0

どうやったら伝わるか、関心を持ってもらってえるか、専門知識にwihtとandとして論理思考を用いる。実践してみようと思います。

coco2025

0

クリティカルシンキングは物事を考える足腰ということや、スキルと組み合わせることを知れて良かった。

keisuke_sora

0

今までの学びと違い、違った意味で分かりやすかった

ramenjiro_yuta

0

論理思考を学べました

sora_0515

0

クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違い、ビジネスの実線においてはマインド面の重要性も理解できた

manabu_0110

0

ロジカルシンキングとクリティカルシンキング。
前者はスキル的な定義に対して後者は前者をケースバイケースで効果的に活用することができる視点、実力がある事が前提で語れる気がする。

nori_dai

0

アート思考やクリティカル新規などの他の思考を勉強したことがなかったので、参考にはならなかったが、思考法の土台になるというポイントでは新しい切り口で勉強する意義になったと思う。

yorkiea

0

いつの間にか自身のルールの中で物事を決めつけていないかということに気付くために、クリティカルシンキングを意識した論理展開をすることが大事であると感じました。

takeru-ito

0

論理思考はすべての業務において土台となる思考

yamatatsu0714

0

さまざまな問題に論理思考を使う

nakagome-tci

0

クリティカルシンキングをどう使いこなすか、という点でロジックの立て方とどう並列、併用していくか参考になりました。

nrmmm

0

切って離すものではなく、つながっているものとして捉えるというのが響きました。初心に戻るような、今ある知識がさらに深まるようなそんな内容でした。定期的に見直していきたいと思います。

kh_biwako

0

クリティカルシンキングとロジカルシンキングが違うとは思っていませんでした。クリティカルシンキングもロジカルシンキングも、業種や業務内容が違っても、すべての仕事の土台になるということがよく分かりました。

hamada-tatsuya

0

①ロジカルシンキングは、筋道の通った考え方で、情報や意見を整理・構造化すること。
②クリティカルシンキングは、与えられた情報や前提を疑い、より妥当な結論を導くこと。
ということで、①でストーリを構築後に②で検証のような
一対のように使うことで論理の深化ができるという理解をした。