
会員限定
クリティカル・シンキング(論理思考編)
業種、職種、役職を問わずビジネスパーソンが業務のスピードとクオリティを効率よく高めるために必要不可欠な論理思考力。 論理思考のベースとなる考え方を学び、実務で陥りやすい注意点を理解することで、実践で活用する能力を養います。 論理思考の基本を身につけ、コミュニケーションや業務の進行に役立てましょう。 論理思考を初めて学ぶ方は、以下の関連コースを事前に視聴することをお薦めします。 ・論理思考で仕事の壁を乗り越える5つのポイント ・MECE ・ロジックツリー ・ピラミッド構造 ・演繹的/帰納的思考 ・イシューと枠組み ※2019年10月31日、動画内のビジュアルを一部リニューアルしました。 内容に変更はなく、理解度確認テストや修了には影響ございません。
より理解を深め、他のユーザーとつながりましょう。
100+人の振り返り
a_7636
人事・労務・法務
クリティカル・シンキングはオワコンなどではなく、すべての仕事の土台になるという思いは漠然と持っていたものの、それを言語化できますか?具体的に説明できますか?と言われれば「・・・・・(黙る)」でした。
withやandの考え方をするという表現は、イメージがわきやすくて、とてもしっくりきました。「ジャックナイフ本山」の説明は、毎回とても分かりやすい!
業務上、説明する相手が経営層から入社1~2年生まで様々で、決裁者Aさんに伝わるかもしれないけど、果たして依頼者Bさんは納得してくれるだろうか?など、ターゲットも内容も物凄く悩みます。かといって、膨大な量の回答を作っても読まないだろうな、、、などなど。
…クリティカル・シンキングは、伝えたい相手に伝わるようにする、心遣いのスキルなのかも?と思いました。
okky_taka
メーカー技術・研究・開発
クリティカルシンキングもロジカルシンキングも全ての仕事の土台になっていることを再認識しました。それぞれの考え方について理解を深めていって実務で実践できるレベルにまで昇華させていきたいと思います。
kfujimu_0630
マーケティング
クリシンが全ての思考やスキルの土台となっていることが改めてよく分かりました。andとwithで考えます。また、クリシンとロジカルシンキングは同じようなことかなと思っていましたが、クリシンの方がロジカルシンキングを包括している感じなんですね。自分の考えを自分で批判的に見て、相手の立場に立って話すクリシンの方がより実践的だと思いました。ありがとうございました。
yuki_m_727
その他
クリティカル・シンキングは、相手の共感事に響く思考法との気づきを得た。いくら論理的に説明できたとしても、相手の関心事に響かなければ、伝わらない。相手の立場に立った思考を心がけようと思う。
hisashi_a_77
メーカー技術・研究・開発
ロジカルシンキングとクリティカルシンキング、同じようなものと思っていましたが、明確な違いがあるのですね。
論理思考は全ての土台。きちんと復習しようと思いました。
bipapa
メーカー技術・研究・開発
最初にロジカルシンキングを学んでいましたが、コースとして今回クリティカルシンキングを通して学ぶことが出来ました。
実際、当初はロジカルシンキングで学んだことだよね、とか思いつつ、その一方で、考え方や「姿勢」と心構えなども学べ、
ロジカルシンキング+マインド面=クリティカルシンキングということで、スキルだけでなく、それをビジネスに活かせる
ように、今後も学び続けていきたいと思います。
llasu_ito_0502
人事・労務・法務
今まで営業の場で数々の失敗をして来ているので、最後の本山先生の
クリシン
は、自分自身に対して、冷静に問い(客観的に)をして、それの最適解を自分なりに考える(創造する、想像する)というのがアタマに残りました。ロジカルシンキングと決定的に違う、と理解しました。機械みたいに、学校の授業みたい(数学)みたいにロジカルだけで考えていても、聞くヒト(聴取)のココロに響かないし、自己満足で終わってしまうし、やはり相手のコトを考えて、シンキング(考え)ないとダメ、というのが分かりました。相手が、分かって頂いて、納得(そこまで行かなくても)して頂き、理解して頂くのが大事ですね。
未だまだ、自分は未熟だな、と思いました。これ以上、試験とか、テストに落ちるのはイヤなので、しっかりとクリティカルに考える様にします(周りの様子をよく見るコトですね)。そうしないと、何も評価されないですね。自分も変わらないしね。
ありがとうございます。感謝。
shogo_maeda
メーカー技術・研究・開発
「ロジカル・シンキング」の説明の際には、例えばMECEやロジックツリーなどの手法の話がセットになるせいか、それ自体がフレームワークのような捉え方になってしまって、新しい方法論が生まれるとオワコン説?が出てくる。だけど、あくまで「物事を論理的に体系立てて考えるスキル」や「物事の前提を一度疑い客観視するスキル」自体は、不要になることはないですねという説明には説得力がありました。
周囲で、この人の話はロジカルで分かりやすいなと思うのは、必ずしもロジックツリーを使って説明しているというよりは、相手の知識背景や理解度、その時の目的に合わせて、同じ説明をするにも使用する単語を専門用語から一般用語に置き換えたりと、「伝えるための方法を思考している」ように思います。
mshibata
メーカー技術・研究・開発
クリティカルシンキングはオワコンではない。
himawarin
専門職
論理思考はすべての業務において土台となる思考だと思いました。
論理的に正しいだけではだめで、それが相手に伝わって分かってもらわないとまったく意味がない。自分の考えを批判的に捉えること、相手の視点を意識し、マインドも大事にし、コミュニケーションをとっていきたい。
aoriha
専門職
己の考えに批判的とは、自身を客観的にみる習慣をつけないと、なかなか簡単には出来ないと
感じる。
kaorich
営業
すごく大事で、知っておかなければならない内容でした。なんなら、1番最初の動画にして欲しいです。
morippa
営業
営業の課題をしっかりと検討する際に、役立つと思います。
masaties
メーカー技術・研究・開発
クリシンはすべての事の土台になる。スキルや他の思考と掛け合わせて使う。発信する時は相手の気持ちになって考える
roby
IT・WEB・エンジニア
ロジカルシンキングとクリティカル・シンキングの違いについて理解しました。またクリティカル・シンキングはオワコンではなく、〇〇思考などと&やwithといった形で追加的に使っていくということも理解しました。
pendulum
専門職
本山をもって知る、非常に頓知の利いた表現で楽しめました
sphsph
メーカー技術・研究・開発
よく考えるはもちろんですが、論点をしっかり持たないと堂々巡りになったりします。
結局結論に至らない。
何の時間だったのか。
ただ意見交換したことだけに満足したり、まだまだです。
hiro_a0208
販売・サービス・事務
論理思考は頭(自分)のみ、クリティカルシンキングは頭とマインド(自分と相手)だと感じた。
sasa_0050
専門職
ロジカルシンキングを不具合調査に役立てたい
owurcbi3urhf
その他
このテーマ気になってました。やはりベースとなる思考力を鍛えないとどんなに今時のスキルを身につけても本当の意味で役に立たないと学びました。
atuya
その他
クリティカルシンキングday5のスポーツドリンクを思い出しました。また島野さんの異動もありました。あれは、相手の認識関心反応等を確認して、自分の話したいことではなく、相手に理解して伝わるようにすることが大事でした。
aohi
営業
違いが分かりやすく学べた。
ryuichi0822
資材・購買・物流
クリシンのことを勉強してたら、他思考との選択をしないと思います。
yokonobi
IT・WEB・エンジニア
部署横断の調整など、役割、思考が異なる複数の相手を巻き込む際にクリティカルシンキングはとても役立つと思った。プログラミングの条件分岐にも通じるというのも大きな気付きだった。
saaya-ryu
営業
私自身が日時の業務でどういう思考や意識をもっておくべきか、同僚や部下と接するにあたり心掛けておく点を学ぶことができた。即実践したい。
s_atmimi
メーカー技術・研究・開発
論理的思考は、すべての基礎になる。これが今日のポイントですね。しっかり基礎を活用できるようにしたいです。
ooge
営業
納得!
分かりました
taku_0318
コンサルタント
良い復習になった。根本にあるのがCritical Thinkingとその構成要素の一つであるLogical Thinkingであり、それらが土台となりArt ThinkingやDesign Thinking、スキルとしてのマーケティングやデータ分析、プログラミング等があるのだと学んだ。改めてCritical Thinkingは復習してみたい。
tsubamoto_
営業
ビジネスにおける思考体系にはオワコンはなくそれぞれつながっている事を認識する
その時々で捉え方は変わっても根本である考え方は変わらずに問題を解決していく
kuta_41
IT・WEB・エンジニア
実務でばりばり使えそうである。
ogagagagaogao
経理・財務
スキルは自己完結するものではなく、論理的思考を経由してようやく実現化できるものだという先輩コンサルタントの教えはなるほどと思いました。
sknesh
金融・不動産 関連職
論理的思考とクリティカルシンキングは、足腰のような基本、というコメントがお二人からありました。まさに仰る通りだと思います。基本を身につけずに、いくらテクニック的な知識等に走っても、それは小手先でのその場凌ぎにすぎず、他人を腹落ちさせて説得できるといったスキルはいつまで経っても身につかないと思います。
doragon0611
その他
とても参考になりました。
14001
資材・購買・物流
論理的思考力は全ての思考・スキルの足腰となると理解できた。
chie15
営業
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いが言葉として理解できた。
また、論理的思考は、すべての土台になる考え方であることも理解した。
ftfr
営業
論理思考は基盤の思考。
yuyag
経営・経営企画
論理思考はベースの思考プロセスとして、デザイン思考は新サービスやサービス改善などの方法論として活用するのがよい。両者は機能も使う対象も異なるので比較するものではない。
shimizuh
メーカー技術・研究・開発
論理思考は全ての土台になる考え方。これをベースに、「本当に正しいのか?」を様々な角度から考え、最適解を導き出すのがクリシンで有る事を改めて理解する事が出来た。常にロジカルな考え方をベースに持つことを意識したい。
m317a
金融・不動産 関連職
社会の変化があっても基本的な考え等は変わらない事もあり、変化した社会に応じて柔軟に対応していきたいと思った
o_toshi
その他
クリティカルシンキングの特徴であるあらゆる角度から自分の意見を疑ってみること。
様々なのスキルの土台となっている部分を意識して
課題解決などを進めていく
argentina
営業
@@@@@@@@@@@@@
ron-son
IT・WEB・エンジニア
自分もロジカル・シンキングとクリティカル・シンキングの違いが良く分かっていませんでしたので、参考になりました。意識して考えるようにしたいと思います。
1880nmb
その他
論理思考を普段の業務に活かすには、場面場面で強い意識つけが必要だ。
hiro111984
営業
クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いについて理解できて勉強になった。
kotaro-0919
営業
結局論理的にいくら正しい事を相手に伝えても、受け取る側の立場、状況に合わせて受け入れやすい内容にしなければ、通らない。ここのマインド面を組み入れたのが、クリティカルシンキングである事を理解した。
alab
営業
改めてクリティカルシンキングの大切さを感じた。やれることから使っていきたい。
yyyyssss
その他
振り返って考えてみることが大切である。
aim3636
営業
クリティカルシンキングもロジカルシンキング各々意識して業務に活かしたいと考えます
shima-yan1203
人事・労務・法務
他人にではなく、自分自身の考えに対し、敢えて批判的な角度から見直すこと。他のスキルや思考と対立するのではなく掛け合わせることでそらなる効果が生まれる
ryu-846
メーカー技術・研究・開発
業務で活用するには、相手が何を求めているのかを常に念頭に入れながら、漏れや抜けがないように全体像をイメージし、ストーリーがつながっているかを確かめていくことが大切だと感じました。
資料作成における組立等で全てが必要なことだと思いました。
akiof
IT・WEB・エンジニア
論理思考とクリティカル・シンキングの違いが主にマインドの有無にあることがわかり、少しだけ学んだ内容が鮮明になりました。相手のことを考えながら情報を整理することで、効率的な作業が行えると思います。
shu_yoshikawa
メーカー技術・研究・開発
思考法も対立ではなく共存という考え方は同意ですね。クリティカル・シンキングのベースがなければ他の思考法もうまく行きにくいように思います。
t-miyadai
営業
クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いを理解することができ改めてクリティカルシンキングの重要性を認識しました。
zazenboy
その他
論理的思考はすべての土台になる。
クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いを学ぶことができた。勉強になりました。
00112218
メーカー技術・研究・開発
クリティカルシンキングを用いていきながら様々な視点で課題を紐解いていくことが大事であると思いました。論理思考を元にこれからも学んでいけるようにしていきたいと思います。ありがとうございました。
moriosa
メーカー技術・研究・開発
自分自身に対してもクリティカルシンキングで疑いを持つ。
h_ribe
専門職
何事にも最終的にはクリティカルシンキングにつながるのは確かにと納得しました。どんな業務でも活用できそうです。
h-gotanda40
経営・経営企画
クリティカル・シンキングは様々な思考のベースとなる考え方なので、大事にしたいと思いました。
特に自分自身の思考には癖があることを理解し、自身の考えを批判的・客観的に考えることは、新たな思考を生み出すきっかけにもなる。
常に「何のために考えるのか?」を意識し思考し続けたい。
yoko_0719
マーケティング
「○○思考」が人気ですが、クリティカルシンキングがそれらの思考のベースとなってくるものとわかり参考になりました。
aya123
メーカー技術・研究・開発
相手の気持ちを考えて伝わるように自身にクリティカルシンキングを適用していこうと思った
at-matsui
IT・WEB・エンジニア
論理思考とクリティカルシンキングの違いがよくわかった
punipuni_89
IT・WEB・エンジニア
論理思考とアート思考、デザイン思考を組み合わせて課題解決してゆきたい。
ロジカルシンキングのスキルを学び、クリティカルシンキングで実践したい。
特に相手にわかってもらう、自分の考えを色々な視点で疑いながら相手の視点に立ち、相手に納得してもらえるようにしたい。
kio2021
その他
クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いを学べて参考になった。
kiyohisa_h
メーカー技術・研究・開発
全てのことはクリティカルシンキングが主軸なので念頭に置いた方が良い
miyu-sato
営業
「論理思考」というふわっとして聞こえる概念に関して詳細から、また様々な規模で考えることができた。具体例の多いコースであったことがもっともわかりやすかった。
asahi23
IT・WEB・エンジニア
業務面で活用するには目的を明確にすることが大事だなと感じました。
-------
その他
クリティカルシンキング、ロジカルシンキング、デザインシンキング、アートシンキング、それぞれの違い、位置づけがわかりました。大切なことはその使い方、組み合わせなので、都度、自分がどのマインド、スキルで考えているのか、確認してみようと思います。
24680
IT・WEB・エンジニア
世の中には真実は無く、真実と思われるものがあるのだと思っている。この観点において、自分の考えを疑うこと、もんだいに設定されている前提を疑うこと、そのほか、現在の状況を疑うことが必要と考えている。
例題で示される事例に対し疑いの目を向けて思考の訓練をしたいと思う。
sanucky
メーカー技術・研究・開発
学んだことを意識し、上司との会話や会議などで生かしていきたい
qa
マーケティング
わかりやすい解説でした
kohzuki
専門職
クリティカルシンキングはロジカルシンキング➕マインド。
クリティカルシンキングはベースの考え方で必要なスキル。
hiromichi_i
IT・WEB・エンジニア
クリティカルシンキングは様々なシーンで活用できそうです。自らの業務に対してだけでなく、メンバーへの問いかけの際にも意識して活用していきたいと思います。
naoyuki-w
営業
業務で活用するには論理的思考のアプローチも一つの指標になる
syuu0309
IT・WEB・エンジニア
論理思考には汎用性があるということを知れた。プログラミングにおいて、どの言語を扱えるスキルを身に着けるかよりも、問題を解くための手順、即ちアルゴリズムが大事であることと似ていると感じた。
takeyam0709
営業
クリティカル・ロジカルとデザイン・アートの思考は上下関係に位置し、スキールは思考の延長にあると言うのは理解できるところだが、使いこなせるかが最大のテーマであり目指すところだと言うことは重い。
takayasuda
メーカー技術・研究・開発
デザイン思考との違いについての示唆は、正にその通りと納得しました。半年程前に、とあるデザイン思考の本を読みましたが、その冒頭部分で論理思考や戦略的思考と並列的、ないしはそれらの上にデザイン思考が位置付けられるとの概念が語られていたのを思い出しました。
cottoncoach
その他
ロジカルシンキングは、
・MECE
・ロジックツリー
・仮説思考
などのスキルを重視した考え方
クリティカルシンキングは、ロジカルシンキングに加えて批判的なマインドを含む。今ある答えを疑い更によくしていくためのもの
yurie_a
メディカル 関連職
職場でもロジカルシンキングやクリティカルシンキングで思考している人は(GLOBIS受講者以外は)少なく感じるが、世の中的にはどこまで一般的なのだろう?とか、最近の流れが気になっていたのでちょうどよいモヤモヤを解決してくれ、学びの復習になった。
アート、デザイン思考や、データサイエンスなど求められる業務によってアウトプットはさまざまな形が必要であるものの、クリティカルシンキングはその足腰部分になることを改めて再確認した。
更に、ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いを紐解いて頂いたことで、課題解決のその先を具現化し、マインドを動かすところまでを視野に入れている点の重要性を痛感した。
ただ、ロジカルシンキングが基礎にはなっているため、両者を実務のプランニング内で仮説思考だったり、原因究明の際には行きつ戻りつしながら必要な考え方を当てはめてゆくことが「思考」の活用なのだと考える。
日常では、代理店等から提案されるプランのチェックの際に、自分たちの方針に沿ったものとして考えられているか(検証法の投げかけ)、こちらから依頼を出す際も「何を成果として得たいか=何を課題解決したいか」を明確にし続けることを意識し続けたい。
y_oza
コンサルタント
クリティカルシンキング、ロジカルシンキング、どちらも家の基礎みたいなものと考えます。基礎が適当だと、いくら上っ面のテクニックを身につけても、簡単に崩れてしまうと思います。いい復習でした。
iida-m
営業
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いが具体的には分かっていなかったのですが、今回の講義を受けて明確にわかりました。
クリティカルシンキングの方が広義、自身の考え含めて批判、評価して、信頼性とか、価値を判断するプロセスと理解しました。
意識して言葉を使い分けていこうと思います。
mitsuki_
営業
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いはあまり意識できていなかったので、明確に示していただけて、より考え方が明確になりました。
07k_t
営業
クリティカルシンキングは日常的な会話などにおいても重要であると感じる。日々の生活の中でも意識的に活用し、思考の癖づけをしていきたい。
chika_kitano
営業
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いが良く理解できました。
ko-ta-rou
金融・不動産 関連職
ロジカルシンキングは論理的に考えるというスキル。クリティカルシンキングはその論理的思考に加え、マインド(批判的精神。自分の考えへの批判もふくむ)を含む広い概念。論理的に考えるのだが、説明する際には、聞き手に伝わり、動いてもらえるようにしないと全く意味がないことを学んだ。
nogumasu
金融・不動産 関連職
自身の考えを疑うと言う発想が必要。
具体的なイメージとしては新年度の施策についても再度考え直す必要性を感じた。
hkamiya
メーカー技術・研究・開発
質の良い自分否定(自問自答)は人に想いを伝えるには絶対必要だと思う。 仮説で考えることは、反論されても「想定内」で冷静に説得できると考えている。
plaport-tk
メーカー技術・研究・開発
クリティカルシンキングは、他の思考やスキルの基礎としても重要な考え方であることがよくわかりました。他の思考で物事を考えた後、優先順位をつけたり、人に伝えるためにまとめたりするときに確かに有用です。もっと普段から
意識的にクリティカルシンキングを使っていきたいと思います。
noriko20220519
メーカー技術・研究・開発
思考にも、様々な手法がある為、組み合わせて活用できるように、学びを深めていきたい。
k_1256
販売・サービス・事務
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いについてとても勉強になった。
自分は営業部門にいて、管理部門から伝わってくる情報関して、高度なシステムを取り入れようとしているのはわかるがいまいち納得できなかったり疑問に思う機会が時々あった。今回の話を聞き、それはロジカルシンキングの部分が足りないからなのではないかと思った。
自分も様々な立場の人と関わって業務をしていく中で、伝える相手によってどのように伝えるのがより効果的か、納得感を持ってもらえるかを意識していきたいと思った。
apo_sfa
メーカー技術・研究・開発
クリティカルシンキングは業務全般で活用できそうです。
特に、自分はプレゼンテーションなど人に伝える場面では伝わりづらく、苦労していたので、積極的に取り入れようと思います。
kn_os
その他
クリティカルとロジカルの違いは言語化されスッキリした
okakazu
資材・購買・物流
論理思考はクリティカルシンキングやアートデザイン志向を支える要となるものであることがわかった。
kenta308
その他
論理的思考は様々な考え方のベースになることは大いに納得できる。MECEで分解し、根拠をもって伝える時はどんなビジネスシーンでも必ず必要になることである。
クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いはマインド面まで包括し、相手に納得してもらい動いてもらうところまでを考え抜くという部分がよい復習になった。改めてコミュニケーションの方法を考え、実務に活かしていきたい。
nomura10
資材・購買・物流
クリティカルシンキングを学びながらロジカルシンキングを学んでいこうと考えました
k_yamam
メーカー技術・研究・開発
他人とかかわる業務すべてに活用できると思う。
hide0916
金融・不動産 関連職
論理思考だけでは本当に腹落ちする話はできない、相手の関心のある話を論理的に展開てきて、始めて人を動かすことができる。難しいですが少しずつチャレンジしてみたいと思います。
kih
人事・労務・法務
思考よりスキルを持っている方が他者に自分の強みを表現できるという感覚はその通りだと思いました。しかし、スキルを活かすためにはロジカルシンキングやクリティカルシンキングを組み合わせることで最適解へと導けるということを学ぶことができました。自分自身、仕事を進める中で今はどの思考を使うのが有効か意識することから始めていき、その効果を実感していきたいと思いました。
tokoron-c
専門職
クリティカルシンキングを初めて納得しました。
実際に他部門と会話するときは、ロジカルに企画説明できたと思っても、伝わらない・心を動かせない、という経験はよくあります。一歩踏みこむ、視点を変える、という意識が重要と理解できました。
ksuabukawa
営業
活用方法は今後考えます。
suguru41
専門職
クリティカルシンキングやオワコンという言葉にあまり馴染みがないですが、仕事上での考え方で必要だということが分かりました。