ChatGPTの進化と今後の日本〜成田悠輔×落合陽一×有働由美子
G1サミット2023 第9部分科会T 「世界変化が速すぎて多くのコンテクストがないと理解できないことが増え世界は さらにAIで加速を続ける。メディアで正しいコミュニケーションをとることはさらに難しくなる。さてどうする?」 (2023年3月19日開催/北海道ルスツリゾート) メディアアーテスト落合陽一氏と経済学者・データ科学者成田悠輔氏が考えるこれからの世界に有働由美子氏が切り込むセッション。「世界変化が速すぎて多くのコンテクストがないと理解できないことが増え世界はさらにAIで加速を続ける。メディアで正しいコミュニケーションをとることはさらに難しくなる。さてどうする?」(肩書きは2023年3月19日登壇当時のもの) 成田 悠輔 経済学者・データ科学者 落合 陽一 メディアアーティスト 有働 由美子 UniQueOne アナウンサー ジャーナリスト
会員限定
より理解を深め、他のユーザーとつながりましょう。
43人の振り返り
n-hash
IT・WEB・エンジニア
貧困調査を行わない一党独裁政権の闇に気づかされた。
1
hilts002
営業
世界経済で今起きていることが判り、日本の生きる道を考える上で大変参考になった。
0
0380
メーカー技術・研究・開発
我慢しない、耐えない事だと感じました。文句言わずに黙々とやるが長く美徳とされた社会を生きてきました。結果、問題を先送りしてしまい、一億総貧困になってしまった事を学びました。今だけ、金だけ、自分だけはもうやめて、おかしいものは、おかしいと言う責任を持つべきだと考えます。
0
jkms
その他
より,そう,nextのバッググランドとして活用できる内容でした。
0
morisho711
IT・WEB・エンジニア
ビジネスの可能性はいたるところに広がっているのだということ、また日本の挑戦者に対する状況が諸外国から見て悪いのだということを再認識できた。
0
greentea8866
販売・サービス・事務
資本主義で格差がさらに拡大される危惧になります。
0
shusuke-yamada
その他
米中関係の中での変化と総貧困化、民主主義と資本主義の関係性の再設定が必要な時期に来ています。
ユリウス・カエサルの言葉のように人間はだれもが正しく物事を見ることは出来ない状態で、見たいと欲する世界を見ています。
果たして、どのように歴史を創ることが出来ますかな。
0
daiki_arai
販売・サービス・事務
・日本という文脈において、格差問題に対する非難は誇張されがちだが世界という舞台や数年単位ではなく数十年という広い視点で捉えるとたかが知れているから格差是正の議論はあまり意味無いのでは。
➞格差に対して積極的な方が社会に対する便益は大きいのでは。
・現代の日本の資本主義は機能しておらず、上と下の層が平等に貧困になっている(絶対的貧困)に関して議論すべき。
・累進的な制度の充実している日本において、上の層の人が貧乏になった所で、貧乏な人に裕福にならないこと。➞適切な所得の再分配、資本主義の再定義
0
sho-ich
営業
デジタル化やコロナを経て変化する資本主義や、市場経済のグローバルな有り様をしっかりと把握することは、日々の身近な意思決定においても確実に重要だと思っている。大変勉強になった。
0
nsuzuki23
営業
勉強になりました
0
yammy71
その他
日本は格差が少ないと感じているが、そもそも格差ができないほど貧しい国という認識には驚いた。
できる人間を正しく評価できる環境を意識していきたい。
0
ryo_murakami
メーカー技術・研究・開発
人間のIoT化は面白い視点。うまく使えば多様な価値を好みに合わせて最適化できる。資本主義のような競争原理とどう切り離すか
0
kubota_kazuhiro
IT・WEB・エンジニア
受容が変化し、多様化している社会で持続可能な社会についてグローバルな視点で資本主義の未来について触れ、業務の中でのリスクの考え方など更に深く考えていく必要があると感じました。
0
t-suguro
資材・購買・物流
完全な民主主義の中で資本主義は成り立たない。その逆も然り。だから資本主義と言っても完全に市場任せにせず、政府は微妙に調整する必要があるが、全体的に貧しくなっている日本では既にコントロールできない状態になっている。
所得再配分を推進するより、まずは貧困層の底上げが喫緊の課題として捉えること。
資源の乏しい日本が資本主義のルールメーカーとなるのは難しいため、ルールをいかに活用することが重要。
これからの投資対象は数値化定量化されたものだけでなく、例えば人の心、やさしい心も投資対象になるかもしれない。まさにこうしたルールの活用が復活のカギとなるのだと感じた。
0
sai-3448
人事・労務・法務
資本主義の未来についての議論を聞くことができ、大変参考になりました。
0
mikamij
IT・WEB・エンジニア
民主主義と資本主義をどう両立させるかの議論で、どちらかというと資本主義の部分に関する持続性の議論が中心だった。社会が持続しなくても資本主義は残り続けると思っているので、民主主義の部分をどう強化するかの話に関心があったので少し期待外れだった。またロシア・ウクライナ戦争以前のディスカッションなので、帝国主義の覇権争いも含めた社会の持続可能性に関する議論を待ちたいと思った。
0
morimotoa
営業
将来をどの様に見ているのか垣間見えた。
0
yasu_ichi
メーカー技術・研究・開発
日本から世界へ何が発信出来るかが重要であると感じました。
これからの時代はデジタル資本主義へどんどん進んでいくと思いますが、その中で日本人らしい考え方を示していきたいと思いました。
0
andy2024
メーカー技術・研究・開発
Jesper Kollさんは面白いけど、鈴木馨祐、竹中平蔵、成田悠輔の3人は・・・YouTubeだったら炎上間違いなし。
0
uyuki
建設・土木 関連職
悪平等な考えが日本の停滞を招いていたと思うし、アメリカ、中国とも違う日本の資本主義の形を活かすような税制、政策を取るべきだと思う。
0
tomo-tom
営業
相対的に格差は小さいが、全員揃って貧乏になっていく。まさにこれを感じます。日本人を増やし、教育と科学に力を入れる政策をとらないと滅びてしまいます。
0
taka7812jp
経営・経営企画
三方良しのなからで継続していた、協力企業同士のでの持株を辞めていく傾向も有り、中国、ヨーロッパ、アメリカとは違った、日本独自の資本主義を見つけていき、ルールシェイパーになる必要があると感じた。しかし、資本主義といる競争の競争原理は上手く残して行くことは、グローバルに日本が成長するには必要な要素である事も理解できた。
0
960004
クリエイティブ
2022から波乗りする輩は、
フリーライダー改め、
ルールシェイパーを目指せ!
0
monta
営業
なかなか難しい議論でしたが、日本も国際社会でルールシェイパーの一員として、力を尽くす必要があるのだな。
0
s-hatake
金融・不動産 関連職
たまにはマクロ経済や政治の議論を視聴してみてもイイかな、と感じました。
個別具体的な話は理解できませんでしたが、We Are Grate!!!については大変共感できましたよ。
0
sphsph
メーカー技術・研究・開発
興味深い議論でした。
事実を知らないことが本当に問題だと思いました。
それを踏まえどちらに向かうべきかを考えたい。
0
esraa_y0604
販売・サービス・事務
interesting
0
koji888
経営・経営企画
知の共演が大変刺激的で充実したセッションであり、日本の将来に思いをはせました。
0
mayumiya_m
その他
WE ARE GREAT
0
m_r_s
メーカー技術・研究・開発
日本は、格差が問題なのではなく、皆が、等しく貧しくなってしまったという指摘に、頷くものがある。
イノベーションを起こしていく力がまだまだ弱い。言及されていなかったが、同一労働同一賃金の更に徹底していく必要を感じる
0
hiroki1202
営業
中国に対する見方について考えされました。
0
kfujimu_0630
マーケティング
日本はルールシェイパーとしての役割をいして行動していくべきですね。自分にとっては新しい視点からの学びでした。ありがとうございました。
0
fujiyoshi1215
販売・サービス・事務
仕事に生かしていきたい
0
kiso_2115
コンサルタント
ルールシェイパーとして、変化にアジャストして改善していくことを意識して取り組むこと
0
masahiko0401
営業
為になる
0
tada970087
専門職
成田さん議論を根底からひっくり返す感じサイコーです。
0
a_sa
メーカー技術・研究・開発
世の中の流れの中の自分の立ち位置からのアプローチを意識することで役割がはっきりする
0
ma2022
営業
これから資本として何がどの程度の価値を持ち得るのか?サステナビリティに関連する要素は不可欠であると感じていたが、他の観点にも注視していきたいと思う。
0
4days
営業
持続可能な社会のために必要な資本主義の未来とは:
1.
・コロナ危機ワードこの場ではNGでGlobal/BigPicture/Strategy視点で
・SDGs/ESGがアクセラレータに・Open化可に
・リモート→ロジック重視/結論重視に。欧_ESG・E先行
・短期的資本主義だけでなく
・資本主義(優秀人財→集中投資)+民主主義(一般人・祭)の
両面・本音と建前
・ダニエルベル(米ハーバート):純粋社会主義無し・
社会主義なら日より学べ等
2.
・米:シェアホルダキャピタリズム
・日:ステークホルダキャピタリズム・三方よし
米高い・携帯高い本当か
・米:ミルトンフリードマン:民主化・自由化
・米:イーロンマスク
テスラ1社>日自動車産業全体
・グッドガバナンスの数値にESG反映可能か・できれば
資本主義のメカニズムの評価良し
・米:ロールモデル・資本主義盤石_経済ダメージ最近も少
3.
・資本主義:市場主義インセンティブ
・米:経済強い・副作用_社会分断→社会崩壊懸念
・米:機会の平等:インセンティブ
結果の平等:所得再配分弱し
税対応:トランプ・バイデン共不十分
・日:クローニー(縁故)キャピタリズム
Cf.銀行システム・全銀協
・北欧・仏:政府関与度大(仏は民間競争も組合せ)
・機会の平等+結果の平等(再チャレンジ)・教育・新規参入
・プロの公務員として対応領域再検証・政府の仕事定義
・オーナシップ/ファイナンス/オペレーション
4.
・資本主義=価格発見メカニズム・ESGどう入れるか?
・日:不得意~対応へ
・金融機関・ファイナルアカウントオーナ(個人迄)
・将来世代迄Globalに発信へ
・企業:非財務要素盛込・リスクへの感応度が評価される時代へ
・ESGのE対応:CarbonPricing:日反対者有・
プロセス情報開示の時代へ
・1972成長の限界(ローマンクラブ)続編・ヨルゲンサンダース
米:敗者に・中:勝者に
・中:ロールモデルにしにくい・コントロールされた資本主義・
人数大・経済全体/知財等問題・政治文化的環境違い・
軍事費<治安費
2C:企業として市場としてはいいが-
・資本主義:経済的自由・政治的自由としていた
・米:トランプ時代、中について再定義
5.
・米:ルールメ-カ(圧倒的な経済力/HW/警察/軍事)
・日:ルールシェイパ(モデル提案/間接的/SW)
リーダシップ(太平洋+印)
安倍内閣外交:自由貿易/多国間主義/Global主義
→菅内閣継承太平洋+印+豪)
・中:温家宝時代_強国と言わず→習近_米中二大強国へ
・リモート:叩き台作り難・日どうする
・米:島国(自由貿易:バイデン)+小さい大陸(自国優先:トランプ)
バイデン100日レビュ:
4分野注力:半導体/EV/医療/他
・日の中対応:1400社中進出・16%利益拡大
・日の米対応:国際連携
→日:SC上不可欠なプロダクツの中完全依存回避・2C市場稼ぐも
・日:外務2+2のみでなく、外務+METI対応へ
中米対応バランス・Strategicアンビギュティ(曖昧)対応
資本主義+安全保障
・日:等しく貧しくの危機意識・絶対的貧困贈では?貧困層調査無しが問題
ジニ係数で分断・格差を気にする事よりも全体浮上が重要。
最高税率もあるが、税率10%以下納税者が84%が問題・消費税に逃込
英:税率10%以下納税者が同15%、米独でも:同30%迄
・英:サッチャー_金持を貧乏人にした処で貧乏人が金持になる訳ではない
・日:資本主義として人財投入・投資すべき処は?情報/データ…。
モノ/体/心もインタネットに繋げデータ化される時代対応
・資本主義:財産私有化・労働メカニズム・インセンティブ活用
・デジタル資本主義:気候変動・テクノロジ加速
・変化・格差の出る時代の対応
・米:セキュリティ(安保+経済安保)
・日:NSC_軍事+経済安保
・日:リスク&リターン(経済リスク以上のリスク大にて動き悪し)
・日:日のロールモデル・Globalルールシェルパへ。他
0
yasuo-wada
販売・サービス・事務
私達の身の回りには、持続可能な多様性に結び付く対応は沢山有るように感じました。
生活、社会環境に取り組んで行く中でSDGsも1つであり、サステナビリティに関連する意識はこれからも十分に必要であり資本主義、民主主義とどう向き合い日常生活に結び付けて進むか課題と議論は
0
nagataka_y
営業
イノベーション力の強化が必要であると考えます。
ルールシェイパーを目標にすること大事です。
0
takutaku96
金融・不動産 関連職
中国に対する今後、は面白かった。
0
takeda_da
IT・WEB・エンジニア
岸田政権の閣僚メンバーに見て欲しい内容でした。
0